“El rostro” de la crisis

Hay una persona que nos ha acompañado durante diez años al leer las principales notas acerca de  la crisis mundial en las bolsas. Su primera aparición fue el 12 de setiembre de 2001. Su imagen llamó la atención.

Ese mismo se le captó nuevamente, aparentemente meditando, rezando o tratando de calmarse y tener un momento de serenidad.

Volvió dos días después. La camisa quizá era la misma, pero cambió de corbata.

Un par de meses después (23 de Noviembre de 2001) repetía corbata:

No fue “hombre del año” en Time, pero estaba claro que era nuestro hombre del año. Pasaron los meses, en plenas vacaciones de verano (25 de Julio de  2002) él no podía faltar:

Todos los años acudía fiel a su cita. El 10 de Agosto de2007. Había rejuvenecido. Adiós a las gafas. Ese peinado le favorecía. Pero su mirada seguía siendo la misma:

Incluso días después (14 de Agosto de 2007) se le vió más relajado que en ocasiones anteriores.

El año no comenzó bien (22 de Enero de 2008). El “lunes negro” pilló de lleno a nuestro ya amigo. Agotado, despeinado y muy preocupado:

Al día siguiente lo vimos feliz. Y no sólo eso. Después de muchos años supimos quién era ese “empleado”, ese “bróker”, ese “operador”, ese “corredor” de la Bolsa de Francfort: Dirk Müller.

Pero poco dura la alegría en casa del pobre, porque el año no acabó bien (7 de Octubre de 2008). Dirk no daba crédito y parece que decía “¿Por qué siempre me tiene que tocar a mi?”.

Posteriormente a Dirk le dio tiempo a escribir un libro:

El título de su gran obra no podía ser otro que Crashkurs. Y parece que le fue muy bien.

Hemos seguido viendo de vez en cuando a este alemán. Tiene un “algo” . De hecho, muchos diarios lo tienen en su “archivo” para cuando las cosas de la economía se ponen feas. Como estos días. El 19 de agosto fue la última vez que nos lo encontramos.

Fuente: http://labuenaprensa.blogspot.com/2011/08/diez-anos-con-el.html


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en  Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/p536vB 

Anuncios

Los mitos sobre la pobreza. Mucho se habla de ella, poco se hace pero menos se le entiende

truthrocker.livejournal.com

Walter Williams es profesor de economía en la Universidad George Mason y académico asociado del Cato Institute.

Una creencia difundida entre las organizaciones de ayuda internacional es que existe un “ciclo vicioso de pobreza” que hace virtualmente imposible el desarrollo económico de las naciones pobres. Esa creencia mantiene que los países pobres son pobres porque los ingresos son tan bajos que no se puede generar el ahorro necesario para la acumulación de capital requerido para el crecimiento económico. Y, por lo tanto, la única solución es la ayuda extranjera.

Pero la realidad es que la teoría del ciclo vicioso de la pobreza no resiste un examen serio. Después de todo, ¿cómo lograron enriquecerse países como Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Suiza y Nueva Zelanda? No nacieron ricos. Entonces, ¿cómo lo lograron sin la ayuda externa que los expertos mantienen que es absolutamente necesaria? Probablemente lograron crecer porque entonces no existían ni el Banco Mundial ni el Fondo Monetario Internacional ni todos esos supuestos expertos en desarrollo.

Según el informe recién publicado de Paolo Pasicolan y Sara Fitzgerald de Heritage Foundation, titulado “El reto del milenio: enlazando la ayuda con libertad económica”, a pesar de décadas de recibir ayuda extranjera, la mayoría de las naciones receptoras son más pobres hoy que cuando comenzaron a recibir ayuda externa. Lo que la ayuda internacional generalmente logra es que los tiranos del Tercer Mundo se mantengan indefinidamente en el poder, utilizando los recursos para construir grandiosos proyectos sin sentido económico, para enriquecer a sus compinches y para comprar equipo militar y poder así reprimir al pueblo. Y no mencionemos sus cuentas millonarias en bancos suizos.

También existe el mito de la superpoblación. Los países son pobres porque tienen demasiada gente. Eso no tiene sentido. La densidad de China es 409 personas por milla cuadrada; en Taiwán es de 1.478 por milla cuadrada y en Hong Kong es de 247.500 por milla cuadrada. Pero el ingreso per capita más alto es el de Hong Kong. El recién fallecido economista Peter Bauer lo expresó así: “los logros económicos y el progreso dependen de la conducta de la gente, no de la cantidad de gente”.

El mito más reciente sobre la pobreza del Tercer Mundo tiene que ver con la globalización y la explotación por parte de empresas multinacionales. El intercambio pacífico y el contacto con otras naciones siempre han aumentado el nivel de vida de la población. De hecho, los países del Tercer Mundo que tienen menos contacto con Occidente son los más pobres del mundo, naciones como Nepal y Tibet en Asia, Etiopía y Liberia en Africa.

La pobreza es generalmente autoinfligida y creada internamente. ¿Cuáles son las características de las naciones ricas? En ellas, la gente tiene más libertad personal, se respetan los derechos de propiedad, se hacen cumplir los contratos, hay seguridad jurídica, se vive bajo el Estado de Derecho y el sistema económico está orientado hacia el libre mercado y no hacia el socialismo.

Un país no tiene que ser rico para crear esas instituciones que fomentan la riqueza. Esa es la historia de Estados Unidos. En 1776 éramos un país tercermundista, pero nuestros próceres crearon las instituciones que nos harían ricos. Esa estructura institucional también atrajo a inversionistas extranjeros y a inmigrantes talentosos y trabajadores. Hoy los países pobres instrumentan políticas totalmente opuestas que asustan a los inversionistas y hace que su gente talentosa emigre.

Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE)

© Todos los derechos reservados. Para mayor información dirigirse a: AIPEnet

Fuente: elcato.org por Walter Williams


card.ly

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.

El euro se tambalea, ¿se creará la segunda división en la Unión Europea? Grecia, España, Italia, deberán acudir a planes de choque Reviven el IVA al 15%, ¡recórcholis! ¡tras, pum, cuaz¡

AMBAR. Don Teofilito es el dueño de una mojarra jarocha que adivina el porvenir -como el pulpo Paul- dice que:

ROJO. ¿Se desmorona el euro? Cuando se formó la Unión Europea daba lástima escuchar a los conservadores mexicanos (admiradores del norte) pedir que formáramos la Unión Americana (o cualquier nombre) para ser gueritos y de ojos azules. La experiencia de la UE es apenas un hito en la historia del mundo; está a punto de tomar varias decisiones, vayamos por partes, el problema principal ha sido el dinero, dividido en varias fases, el que imprimimos, que tiene valor porque así creemos; la deuda externa internacional, que según los teóricos depende de ciertos factores como la productividad (el PIB) y sus pagos calendarizados. Otro tema emparentado con el dinero es la inflación, erosión constante que hace imposible mantener una carrera precios-salarios. Más aún cuando la humanidad crece a pasos agigantados, por citar pocos ejemplos en 1950 México tenía 25.8 millones de habitantes, ahora tenemos 107.5 millones (número once del mundo en población, el 15 en productividad), sin contar los ciudadanos que hemos expulsado. En el mundo había 2,500 millones, actualmente rebasa los 6,700millones, casi tres veces. México creció más de cuatro. Todos demandan seguridad social (médico, servicios hospitalarios y medicinas)

AMBAR. La mojarra dice: Veremos en 2012 alianza PRI-PRD, porque la lleva muy difícil el PAN y no repunta.

CURVA PELIGROSA. Eso no nos debe alegrar, porque los niños no trajeron ninguna torta bajo el brazo, sino la oportunidad de reclutarlos para un partido y llevarlos a votar dándoles una despensa o promesas televisivas. No han existido políticas congruentes con la reducción poblacional, más bien resulta confusa la nueva conjunción iglesia-estado, que genera una pésima expectativa, no se modernizan, pierden adeptos por su postura arcaizante y desprestigiada. La homosexualidad tenía cierta congruencia con la no reproducción, pero ahora con la autorización para adoptar, se fomentará un comercio extraño que volverá a impulsar la natalidad en un momento histórico complicado.

AMBAR. Vaticinio: El IVA del 15% será revivido y como las arcas públicas están vacías, se va a imponer cueste lo que cueste.

BACHES PARA MONTAÑISTAS. La semana financiera: Inicia la semana en 31,379, termina en 32,004 Realmente poco, cuando se temía una caída hasta 30,000. Pensamos se irá sin cambio, el resto de julio. No se caerá porque se han creado empleos de poca calidad y además genera actividad y empleo la reconstrucción de los daños en Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila; 10,000millones de pesos, necesita Nuevo León. El Gobierno Federal asigna recursos infinitamente menores para estos trabajos; más bien descansa en la Sociedad Civil y en los propios recursos estatales que se verán seriamente recortados. Es una paradoja, que esa afectación por el huracán Alex dará empleo y actividad económica.

AMBAR. ¿A Gómez Mont se le ahorca la de seises? Y ¿Usted, ya compró su auto nuevo para aprovechar las ofertas impositivas de don Julio Regalado?

USE FLASHER. Los legionarios de Cristo han levantado olas tan altas que difícilmente tendrán forma de pararlas, se habla de cifras de la altura de los cielos, está atrayendo la mirada de Hacienda y otras autoridades, no sólo por delito sexuales, ya de por si graves, sino el manejo de fortunas celestiales. Ahora se entiende por qué Lutero se levantó en su contra, La Revolución Francesa y La Reforma en México le expropió sus bienes. ¿Para salvar almas necesitan ser millonarios? ¿Qué fines tienen esos recursos y bienes de todo tipo? El estado Vaticano es eso, un Estado, y ser o estar subordinado a un Gobierno extranjero es anticonstitucional. Estan mal y de malas; pues se han defendido tarde y con argumentos medievales.

VERDE. El autor de esta columna modera el dia 21 la presentación de la novela WAIT en Benjamín Hill 44- 17:30hs. col. Condesa El autor es Jean Georges Demay, narra aventuras para impedir que se dé a conocer el método para combatir la pobreza, el modelo macroeconómico es totalmente real y aplicable, pero a algunos no les conviene, incluso matan cuando es necesario.

Se acabó el futbol: México vuelve a la vida -hablando de ceviches-

Fuente:  BENJAMIN BERNAL

Presidente de la Agrupación de Periodistas Teatrales

56 88 02 80 y 044 55 32 22 94 62

Mi novela reciente: http://comalapuntocom.blogspot.com/

Visita la revista web: http://www.benjaminbernal.com

Dirigí el Diario de un Loco, esta en cinco segmentos


card.ly

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.

¿Te puedes morir por trabajar? Muchas empresas, que quieren sobrevivir ante la dura competencia, demandan de su personal un gran esfuerzo, que genera fatiga y estrés, que poco a poco, va deteriorando su salud y en graves ocasiones les lleva a la muerte…

Imágenes mariomourino.wordpress.com & sinestres.info

“Hay hombres que trabajan como si fueran a vivir eternamente” – Demócrito

Amo mi trabajo, todo el tiempo estoy en mi oficina, tomo una bebida y como unas galletas para no perder tiempo, me apasiona tanto el trabajo que aun durmiendo resuelvo problemas.

¿Acaso esta será la panacea para enfrentar situaciones críticas que amenazan el nivel de éxito o supervivencia de las organizaciones?

Muchas empresas, que quieren sobrevivir ante la dura competencia, demandan de su personal un gran esfuerzo, que genera fatiga y estrés, que poco a poco, va deteriorando su salud y en graves ocasiones les lleva a la muerte.

Es que intenso trabajo se relaciona con alta productividad, y para muestra basta un botón, una nación reconocida por su intenso trabajo sin descanso es Japón, que tras su derrota en la 2da. Guerra Mundial, tuvo un acelerado ritmo de recuperación que dejo mucho muy atrás los estándares que tenía como pueblo, para convertirse en la segunda potencia mundial, muchas son las razones por las cuales se logro este crecimiento vertiginoso, una de ellas, quizá la más importante, fue el tremendo esfuerzo que hicieron los japoneses, trabajando al máximo para salir de la pobreza.

A ellos se debe el término del concepto de muerte por sobrecarga de trabajo Karōshi, concepto que ha puesto en duda el llamado milagro japonés, puesto que se relaciona con la sobreexplotación, con trabajar para dejar de vivir.

El primer caso de karōshi fue en 1969 cuando un empleado de embalaje de una gran compañía de periódicos japonesa falleció de un ataque al corazón a los 29 años de edad, después de llevar más de 40 días seguidos sin apenas descansar.

El karōshi empezó a ser visible durante los años 80’s cuando ejecutivos japoneses trabajando bajo mucha presión y estrés empezaron a morir de forma imprevista y brusca en sus puestos de trabajo.

Actualmente se calcula que más de 10,000 japoneses mueren al año por karōshi. La muerte por karōshi es repentina y sobreviene por hemorragia cerebral, insuficiencia cardiaca o respiratoria, debido a un exceso de fatiga que produce alta presión y endurecimiento arterial.

Hoy por hoy la presión laboral, el trabajar por encima del horario de forma continua, ha ocasionado que muchas personas sufran problemas o enfermedades derivadas del exceso de trabajo, entre los que destacan derrames cerebrales y ataques al corazón.

Al trabajar como si la vida fuera eterna, se hace a un lado el disfrutar de una buena calidad de vida, la mayoría de las veces desplaza a nuestra pareja, hijos, padres, hermanos, amigos e inclusive a nuestra propia persona, por eso importante administrar nuestro tiempo de modo que se pueda gozar de todos los momentos que hacen real la vida, el estar aquí y ahora, dedicar una hora a la familia al 100%, treinta minutos a mi persona exclusivamente sin pensar en problemas laborales y mejor aun ser realmente productivo en el horario laboral, puesto que como dijo Henry Cooke “el trabajo pesado es por lo general la acumulación de tareas livianas que no se hicieron a tiempo”, y como lo decía mi antiguo jefe “aquel que tarda más de 8 horas en realizar su trabajo está haciendo algo mal”.

Fuente: enplenitud.com por Lic. Janet Delgado González

Especialista en RH y Desarrollo Humano

http://www.direccioneficaz.com

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.

La vida va… Busco chamba .. no, mejor ni le busco

diarioaborbo.com

Reflexión dominguera acerca de la crisis laboral, asunto común a todos los países y sociedades actuales. Con fino sentido del humor, Guiller Ochoa, alza una inteligente crítica a las empresas en sus anuncios en los que solicitan personal, anuncios que rayan en lo tonto, en lo imposible de cumplir. Escúchalo y reflexiona.

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.

Tuiteando la Noticia a media semana!

Tuiteando la noticia

Rapidito y de buen modo, estas son las notas del día de hoy:

Cumbre unión europea-latinoamérica. Continuar políticas neoliberales, acuerdo de gobiernos e IP. Todos se comprometen pero no dicen “el cómo”, está bien, son honestos, ni ellos saben cómo

Ahí como no queriendo: Nueva petición de Sarkozy para que Cassez regrese a Francia, digo, chicle y pega ¿no?

Y gracias al neoliberalismo: El reparto de utilidades será el más bajo en 14 años. Y sigue el mundo rodando

En plena sociedad de la información y hacía la sociedad del conocimiento: Día Internacional del Internet

Ya parecen políticos. Puras promesas, tampoco dicen “el cómo”: Trataremos de llegar hasta donde nos alcance el futbol en nuestro nivel, señaló el portero… Vamos con la mentalidad de tirarle a lo más alto: Memo Ochoa

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.

Infidelidad en tiempos de crisis económica. En búsqueda de alicientes externos a la relación para mitigar el estrés y la frustración

infidelidadParece que fue hace mucho tiempo cuando estábamos en plenas fiestas decembrinas, con el bacalao, el ponche, las velitas y las posadas

En este tiempo de crisis económica mundial, adosada aún más con esa pasada época decembrina de tono consumista, es común que las personas en general sientan frustración ya que los gastos aumentan y se les debe hacer frente con los mismos recursos o incluso con menos, así mismo la falta de planeación hace que se agudicen los problemas financieros y surjan los conflictos personales y familiares.

Como hemos comentado anteriormente, el estrés y la frustración son una de las principales causas de las desavenencias conyugales y familiares, lo que crea normalmente un distanciamiento en las relaciones interpersonales y no en pocas ocasiones deriva en la búsqueda de alicientes externos a la relación.

Las crisis habitualmente ponen a prueba a las parejas, las presiones económicas suelen modificar las condiciones normales del entorno social en cuanto al comportamiento, visión de los objetivos personales, intereses y estado de ánimo.

Estas alteraciones a veces incomprendidas, confunden a hombres y mujeres y más comúnmente a estas últimas, principalmente cuando es el hombre el que exclusivamente provee de los recursos económicos, ya que en la mayoría de las ocasiones surge la duda sobre si dichas alteraciones son derivadas de un cambio en el sentimiento que se tiene referente a la relación o por la otra persona, es común escuchar cuestionamientos sobre si existe falta de amor o interés por parte de la pareja.

Este tipo de cuestionamientos se agudizan con un detrimento en el autoestima que se ve trastocado por que surgen más dudas sobre la capacidad de sacar adelante a la familia o sobre si se está actuando de manera correcta para sobrellevar la situación económica del hogar.

Lo anterior crea la necesidad de buscar ciertos reforzamientos que le permitan a la persona recuperar su confianza y autoestima, si estos no se encuentran con la pareja se crea la ilusión de poderse obtener con otra persona, y es en este momento cuando se abre la posibilidad a la infidelidad y entre más desgaste y falta de comunicación exista dentro de la pareja, mayor será la propensión a que alguna de las partes caiga en esta tentación.

El no tener objetividad sobre la situación del entorno social y económico, aunado a una necesidad material ya sea ficticia o real puede propiciar también una visión distorsionada de la realidad, puesto que se magnifican las consecuencias de la falta de flujo de efectivo creando un ambiente de tensión y agresividad al interior de la relación y la familia.

En algunos casos, nos hemos encontrado con que la crisis puede hacer creer a una persona que existe infidelidad de parte de su pareja, debido a todas las transformaciones que la propia situación puede generar en el comportamiento de una persona, nos referimos a cambios externos o de actitudes, como distanciamiento, mayor trabajo o en sus horarios y rutinas.

Debido a todo lo anterior, las consultas de infidelidad son más frecuentes en épocas de crisis aunque el resultado que encontramos en la mayoría de los casos es que no existe tal, sino simplemente se trata de una confusión en la interpretación de los cambios de actitud de las personas.

En una ocasión, una clienta que solicitaba los servicios argumentaba que su marido había cambiado de hábitos en los horarios de trabajo; salía de casa más temprano, llegaba horas más tarde, ya trabajaba también los sábados y aún así, había poco dinero concluyendo que necesariamente existía una infidelidad u otra persona con la que derrochaba su tiempo y dinero. Finalmente no eran ciertas las sospechas de infidelidad, lo que hacía el marido era tratar de no llegar a su casa, porque tanto la esposa como los hijos le hacían reclamaciones constantes de dinero y gastos. Contrario a lo que la mujer pensaba, a él se le encontraba solo, en una cafetería esperando a que pasara el tiempo, para llegar a su casa y encontrar a todos dormidos y por las mañanas salía más temprano antes de que todos despertaran.

Para concluir podemos decir que las crisis son factores externos de cambio, que ponen a prueba a los individuos. En la medida en que se tenga claro que es únicamente una situación externa y no responsabilidad de una persona en lo particular, y la visión y confianza de poderla superar con el apoyo mutuo, hará que sus relaciones en lugar de resquebrajarse se fortalezcan después de este vendaval, el cual es solamente una situación pasajera.

Esperamos que nuestra experiencia profesional sea siempre un apoyo para enriquecer su relación de pareja.

Fuente: infidelidad.com.mx

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.

Después de haber cubierto el evento de ExpoManagement 09, RadioContempo consideró compartir esto para darle continuidad a la visita de tan brillante personaje (Joseph Stiglitz) y los ecos de esta visita‏

Joseph Stiglitz El mérito para merecerlo fue su investigación sobre el comportamiento de los mercados cuando la información de que disponen sus participantes es asimétrica. Además de indiscutibles virtudes como investigador a Stiglitz le encanta jugar el papel de “Enfant Terrible”, es uno de los niños malcriados de la economía. Un ejemplo más de esta proclividad son los comentarios que hizo durante su reciente visita a nuestro país. Una cuantas horas en México lo convirtieron en experto instantáneo de nuestra realidad, una cualidad que le permitió recetarnos un análisis crítico. Sus observaciones son las siguientes:

1) Nuestro desempeño económico es de los peores a nivel mundial y lo compara con los buenos resultados de Brasil y Australia.

2) Supuestamente el éxito de esos países se debe a un “fuerte” activismo gubernamental.

3) Brasil y Australia cuentan además con reglamentos (quiero suponer que se refería a leyes) bancarios que permitieron soportar dificultades.

4) Para salir de la crisis recomienda a México inversiones en tecnología e infraestructura.

Vale la pena examinar la validez o contenido empírico de cada afirmación. La primera califica el comportamiento de la economía de México como de los peores del mundo. Es menester entonces acudir a las cifras para valorar una afirmación tan categórica. Para comparar caídas en el producto me referiré al cuadro que presenta The Economist en la página 117 en su número de noviembre 16 y a estimaciones del FMI (página de internet del Fondo).

El pronóstico para el cambio del PIB de México es de -7.1%. Los porcentajes de diversas fuentes para otros países con pobre desempeño son Alemania -6.3%, Botswana -10.4%, Dinamarca -4.2%, España -6.7%, Estonia -10%, Holanda -4.8%, Hungría -7%, Inglaterra -4%, Islandia -10.6%, Japón -6%, Corea -4%, Latvia -12%, Lituania -10%, Rusia -8.5%, Singapur -10%, Suecia -4.5%, Taiwán -7.5%, Turquía -5.7% y Ucrania -8%.

Las anteriores son las caídas más dramáticas. Muchos otros países, la gran mayoría de las economías, acabarán el 2009 con cuentas negativas. Estamos frente a la peor recesión global desde la Segunda Guerra Mundial.

Con base en esta información, ¿cómo calificar el comportamiento de la economía mexicana? Hay varias economías que han sufrido más que la nuestra pero para no polemizar aceptemos que está en el grupo de las peores.

El problema es que Stiglitz presenta la caída como si fuese el resultado de alguna combinación de política económica fracasada. El señor omite contextualizar. Para comparar la tasa de crecimiento de México hay que preguntarse el porqué varios países más desarrollados y privilegiados que México tendrán caídas mayores a la nuestra. Eso le debió haber dado elementos para hurgar un poco más acerca del porqué de la posición relativa de la economía de México. Los ingredientes para contestar la pregunta anterior saltan a la vista. A diferencia de otros países México sufrió no una, sino varias fuertes perturbaciones:

a) Aunque los demás países fueron golpeados por la recesión de EU y por la concomitante retracción de la liquidez financiera mundial, la relación de México con la economía de EU es mucho más estrecha que la de los demás.

b) La gripe dio un golpe fenomenal a nuestro turismo, una actividad que representa 10% del PIB. Durante el peor mes de la epidemia el turismo cayó 80% y aún no se recupera del todo. El resto del sector servicios también sufrió y estos efectos se difundieron al resto de las actividades económicas.

c) La naturaleza hizo su parte. Experimentamos una fuerte sequía que después fue seguida de inundaciones devastadoras.

d) Otro elemento de la singularidad de México es el flujo de remesas proveniente de nuestros paisanos en el extranjero, éste ha experimentado una disminución importante.

e) Algo que se le pasó mencionar al profesor es el azote que experimentamos, y que este año se ha recrudecido, producto de la violencia y criminalidad asociadas al narcotráfico.

f) Tampoco se acordó de destacar el colapso en volumen y precio de las exportaciones petroleras y el bache fiscal que eso significa.

No hacía falta consultar muchas fuentes, la lectura del discurso que pronunció el presidente Calderón en su Informe hubiera bastado para informarse de las particularidades de la economía mexicana en un año excepcionalmente complicado y también para que Stiglitz se ilustrara sobre las políticas públicas necesarias para sacar a México adelante. Pero no escuchamos de nuestro visitante una valoración de todos estos impactos ni algún comentario en relación con el papel que juega el cuantioso tráfico de armas de alto poder de EU hacia México, ni de la razón de ser de nuestros narcotraficantes: el consumo de drogas en aquel país.

Por sus comentarios deduzco que la última consulta que hizo sobre la economía de México fue en 1995 cuando el sistema financiero mexicano se colapsó. La contracción fue consecuencia del crecimiento desmedido que tuvo el crédito durante los años anteriores. Por el tenor de sus comentarios es evidente que Stiglitz no investigó cuáles fueron los cambios y reformas al sistema financiero mexicano posteriores a la crisis. En muchos aspectos el sistema financiero que desconoce es mucho más moderno y avanzado que el de su país. Por cierto en EU no tomaron nota de los avances poscrisis que a lo largo de los últimos 15 años realizó el gobierno mexicano para modernizar la legislación y prácticas de su sistema financiero. De haberlo hecho posiblemente hubiera sido de menor magnitud la crisis que provocaron.

Y ya que rocé ese tema, no deja de llamar la atención que ni Stiglitz ni los demás premios Nobel advirtieron del advenimiento de la recesión mundial ni de sus causas. Ignoraron fenómenos tales como los defectos y omisiones de los supervisores del sistema financiero de EU, el poco profesionalismo de las agencias calificadoras, la irresponsabilidad con que se otorgaron créditos hipotecarios por los dos bancos de desarrollo de EU, Fannie Mae y Freddy Mack, el crecimiento explosivo del crédito, la pirámide de derivados, el peligro relacionado con la invención de instrumentos complejos comerciados en mercados sobre el mostrador en los que se perdió cualquier rastro de la idoneidad de la contraparte. Eso sí, Stiglitz de pilón insinúa supuestas carencias de nuestro sistema financiero.

Según Stiglitz, Australia y Brasil sortean bien la crisis mundial gracias a su “reglamento bancario”. De lo anterior y de sus observaciones sobre la supuesta incapacidad de México para financiar a las pymes se colige que en México el sistema financiero debió haber jugado un papel más activo. ¿Se molestó Stiglitz en pedir cifras relacionadas con la evolución del crédito en México durante este año? Supongo que lo hizo para atreverse a hacer comentar sobre la materia. ¿Investigó con base en la información que obtuvo si el supuesto fenómeno en México se debió a la fuerte caída en la demanda por sus bienes y servicios que experimentaron empresas chicas y grandes? ¿Se ha dado cuenta que no sólo en México sino en casi todo el mundo se lleva a cabo una amortización de pasivos excedentes? ¿Analizó cómo durante los momentos más críticos de la astringencia financiera mundial el efecto contaminante fue de tal magnitud que en el mercado financiero mexicano no se podían colocar certificados bursátiles? Un mercado financiero por cierto bastante sólido y bien desarrollado.

Quise ser generoso y suponer que el profesor actuó con profesionalismo y solicitó información. Sin embargo, o no lo hizo o alguien lo mal informó. Porque el crédito no ha disminuido. La información relacionada con la evolución del crédito en México durante 2009 es la siguiente: el crédito a las empresas incluyendo las pymes como porcentaje del PIB ha crecido en 09 en términos reales. Entre septiembre de este año y septiembre del año pasado el crédito de la banca comercial a la industria y sector servicios creció 5% a precios constantes. En términos reales el crédito a las pymes ha crecido 8% en términos reales y el de Nafinsa en 28% real. Además, el saldo del crédito impulsado por la banca de desarrollo creció al tercer trimestre en 36%. No sé cómo se compara esta información con la evolución del crédito en Australia y Brasil o qué pueda opinar el profesor, pero a mí me parecen porcentajes apreciables.

No se percató Stiglitz que cuando las empresas no toman más crédito es en parte porque se ha desplomado la demanda por sus productos. Además, la restricción en la oferta de financiamiento no tiene que ver con la legislación o reglamentos bancarios o financieros sino también con la enorme percepción de riesgo que invadió a los mercados de capital mundiales. Profesor, el crédito no se empuja, se jala. Vea si no cómo en su país las tasas de interés están casi en cero y el crédito, a diferencia de lo que acontece en México, continúa contrayéndose.

Es decepcionante el contraejemplo que usa Stiglitz para comparar con México el crecimiento de otros países en 2009. ¿Le sirvió de algo su experiencia en el Banco Mundial para aprender sobre el papel que juegan los términos de intercambio? No lo creo, por algo fue despedido de la institución. ¿Se ha dado cuenta cómo han ascendido los precios de las materias primas que exportan Australia y Brasil en relación con los precios de lo que importan, en un mundo en el que para la mayoría de los demás países dicha relación ha descendido? Los términos de intercambio juegan un papel importante para entender el comportamiento de economías con fuerte contenido de materias primas en sus exportaciones. Ese es justamente el beneficio del que han gozado durante estos años Australia y Brasil, pero también entre otros Chile y Perú.

Se infiere de sus comentarios sobre Australia y Brasil que además del papel crítico que le atribuye al crédito a las pymes aquellos programaron una reacción gubernamental “muy fuerte”. Si se refiere a gasto público posiblemente no esté enterado que con una caída de su PIB nominal el gasto público en México habrá crecido 14% en 2009, con un ritmo bastante dinámico en infraestructura de origen federal, de los estados y del sector privado. De acuerdo a información del INEGI al segundo trimestre se había acumulado un crecimiento de 23.3% en la inversión pública federal.

Si el profesor considera el gasto público como el ingrediente causal de las economías, debo confesar que no entiendo su base lógica o empírica. El gasto público debe proveer bienes públicos y en ocasiones infraestructura, pero en el corto plazo no sirve para impulsar la actividad económica. No tiene por qué hacerlo porque se nutre de recursos que el gobierno sustrae de la economía a través de impuestos o de deuda. Sólo hay que ver la locomotora de gasto gubernamental que en su país sólo ha servido para aumentar el déficit presupuestario a magnitudes insospechadas con una economía postrada y desempleo creciente.

En lo que sin lugar a duda tiene razón Stiglitz es en la necesidad de invertir en tecnología e infraestructura. Son recomendaciones huecas que sin temor a equivocarse se pueden hacer a cualquier país. Es como si con fiebre y dolores espantosos sólo obtenemos de una consulta médica la indicación de llevar una vida sana. Afortunadamente en este caso el doctor Stiglitz prefirió ser prudente y limitarse a lo anodino.

Conviene que la próxima vez que alguien lo invite a México le pidan que desquite los considerables gastos relacionados con sus honorarios y viáticos mediante una preparación previa. De esta manera el talento investigador de Stiglitz se podría aprovechar con ventaja para que nos iluminara sobre las políticas recomendables relacionadas con disminuir el poder de monopolios que nos agobian, para mejorar nuestro sistema educativo, para inducir un comportamiento en los mercados tendiente a crecimientos elevados y continuos en la productividad, para orientar mejor nuestra política comercial, etc. Pero que no nos venga a decir que los monopolios son malos, o que tenemos que mejorar la investigación, o que debemos invertir en tecnología, o que necesitamos una reforma fiscal. Todo eso sin premio Nobel ya lo sabemos. Lo que nos hace falta es convencer a nuestros legisladores de la necesidad imperiosa de llevar a cabo esos cambios y para eso las observaciones generales salen sobrando, lo que hace falta es decir el cómo.

Fuente: www.eluniversal.com.mx

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contibuír a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google

El síndrome del necio nos llevó a estas piruetas financieras según Fernando Trías de Bes

tulipan El hombre que cambió su casa por un tulipán es el ensayo con el que el economista y escritor Fernando Trías de Bes explica qué proceso y qué enigmáticas volteretas financieras nos han llevado de la burbuja inmobiliaria de unos cuantos a una recesión planetaria. No es necesario ser erudito en economía para zambullirse en la lectura de este ensayo y empezar a constatar con una sobrecogedora claridad todo el ballet económico que provoca el advenimiento de una burbuja y sus inevitables anexos. Al acabar de leer este libro un lego integral en materia económica puede sentir la gramática de las finanzas, comprender la generación de burbujas y el aterrador momento en que se desinflan. El ciclo de vida de la burbuja necesita en su génesis dinero a bajo precio, un considerable aumento del flujo crediticio a la clase media (o convertir en prestatario a personas de dudosa solvencia), que el comprador pueda adquirir la venta sin tener que pagar el total en efectivo, posterior cónclave de especuladores e intermediarios al lado del objeto de deseo (los pisos, por ejemplo), subida irracional e imparable del precio de lo deseado, inevitable estancamiento de la venta del objeto de deseo al alcanzar precios exorbitantes. Más tarde se voltea la situación. Surge más oferta que demanda. Se activan las primeras señales de endeudamiento al no poder vender el objeto con el que se especula. Pronto se dispara la tasa de morosidad. Llegan los impagos. Aumenta el desempleo (ya que el objeto de deseo generaba abundante mano de obra). Escasea el dinero, que se aprecia mágicamente. No hay liquidez. Se cierra la actividad crediticia. Todo se paraliza. Ha llegado la crisis. La exposición que hace el libro es maravillosamente diáfana.

Trías de Bes cartografía la irracionalidad de las burbujas inevitablemente vinculadas a  la codicia del ser humano. Primero describe las bien documentadas mayores burbujas que se han producido a lo largo de la historia,  analogías sonrojantes de lo que está ocurriendo ahora mismo con la crisis inmobiliaria y sus deletéreas consecuencias. La burbujas analizadas son la de los tulipanes en la Holanda del siglo XVII, la de los Mares del Sur en el XVIII, el Crac del 29, la de Japón en los años noventa del XX y la de las hipotecas subprime en los albores del XXI (se entiende a la perfección cómo las hipotecas subprime se convirtieron en activos tóxicos que se exportaron a todo el mundo como productos financieros).   Como todas están vinculadas a la codicia y a la envidia, el autor pasa a explicarnos el síndrome del necio, la forma en que nos conducimos los seres humanos para caer en una burbuja, el comportamiento psicológico y etológico que facilita la existencia de estas piruetas financieras. Se entiende todo. De lectura obligada para conocer la cultura del crédito y la cultura de la especulación. También como medida preventiva. Tarde o temprano habrá una nueva burbuja. Que sepa que lo sabemos todo de ella

Fuente. www.negociaccion.net pensar para actuar

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contibuír a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google

Fe de erratas: Después del IVA al 16% ¿Ya lo reflexionaste? Aquí los números. Sorpréndete!

moraliuxapruebanivade16 El pasado 5 de Noviembre publicamos un post acerca de la forma en que el aumento al IVA, ahora del 16% a partir del próximo año, afectará tus ingresos, pues bueno, recibimos un comentario que bien sirve de fe de erratas y de precisión acerca de este tema. Agradecemos al C. P. José Alberto Hernández de AFISCA.-Asesoría Fiscal Contable y Administrativa.

Recordemos que en aquel poste poníamos el ejemplo de un profesionista con ingresos de $12,000, bueno pues aquí vamos con la explicación del Contador Hernández:

1.- Los sueldos NO gravan IVA, por lo que es INCORRECTO e INFUNDADO aplicarle a $ 8,640 la tasa del 15 y/o 16% de IVA.

2.- Suponiendo que se trata de un pago por HONORARIO y que la persona que envió este correo, confundió el termino “sueldo” por “honorario”, nos dice a todas luces que no conoce de terminología y mucho menos la legislación fiscal aplicable.

3.- Aludiendo que se trato de ejemplificar el caso de un Prestador de servicios profesionales, el cual recibe un ingreso por HONORARIO, el cual estuvo gravado al 15%… ¿por que se considero el IVA un ingreso?

Si hablamos de $12,000.00 como total del recibo de honorarios entendemos que:

Importe: $ 10′434,78
IVA: $ 1,565.22
TOTAL $ 12,000.00

El ingreso es de $ 10,434.78 y no de 12,000, ya que es un error considerar como ingreso el IVA.

y seguimos con el ejercicio hoy en día el ISR por 10,434.78 de ingreso son:

Base del Impuesto $ 10,434.78

Base del Impuesto 10,434.78

Limite Inferior 10,298.36

Excedente del Lim. Inf. 136.42

% Aplicable S/Limite Inferior 19.94%

Impuesto Marginal 27.20

Cuota Fija 1,090.62

I.S.R. Normal $ 1,117.82

I.S.R. Antes de Pagos Prov. 1,117.82

Pagos Provisionales –

I.S.R. Antes de Retenciones 1,117.82

Retenciones del Periodo –

I.S.R. a Pagar $ 1,118.00

La tasa del ISR es del 28 %… sin embargo, las tasas solo aplican a personas morales, ya que para personas físicas el ISR se determina en base a la Tarifa del Art. 113 del ISR, tal y como lo demuestro en el cálculo …

Si multiplicas 10,434.78 x .28 = 2,921.73.. pero como puedes darte cuenta, una persona que gana 10,434.78 de manera mensual, pagaría $ 1,118 .00 DE ISR y esto lo puedes corroborar con cualquier contador… No te asustes, en efecto incrementaran los impuestos, pero NO de la forma en que se expresa este correo… o post.

10,434.78 – 1,118.00=$9 316.78

Es evidente que el autor del correo demuestra un repudio en la alza de los impuestos, tal y como lo expresamos miles de mexicanos, sin embargo también es evidente que el autor, desconoce de la materia fiscal, debido a que sus cálculo y ejemplificaciones carecen de veracidad, sustento, fundamento…

Por ello antes de enviar correos o PUBLICAR EN FOROS te sugiero analices su veracidad a fin de no mal informar a los que desconocen el tema.

… un cordial saludo y bendiciones.

AFISCA.-Asesoría Fiscal Contable y Administrativa

CP José Alberto Hernández

afisca@afisca.com.mx

Cel (044 55)5470 0973

www.afisca.com.mx Nuestro Foro Nuestro Blog

Gracias Contador Hernández!!!

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contibuír a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google

Después del IVA al 16% ¿Ya lo reflexionaste? Aquí los números. Sorpréndete!

pesos1_V

Imagen: elfinanciero.com.mx

Después de todo lo que hemos vivido en México, con Juanito, el SME, el #internetnecesario (que por cierto estuvimos apoyando) y los impuestos, no sé que más necesitaremos para recordar este año como uno de los más surrealistas que hemos visto.

En este post queremos moverte un poco la conciencia, porque está bien, IVA al 16% y??? (como decía Lucerito) pues si, HAY UN YYYY?? Y muuuuy grande, y como decía el SONY Alarcón (qepd), la frialdad de los números:

Si crees que el IVA solo subió un punto y eso no es nada, déjame decirte lo siguiente: Pongamos un ejemplo muy promedio.

Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar.

HOY EN 2010
Tu sueldo: $12,000 Tu sueldo: $12,000
– 28% ISR – 30% ISR
eso será       $3,360 pesos de impuestos $3,600 pesos de impuestos
te quedarán    $8,640 pesos $8,400 pesos

Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo
(Si, 2 puntos en el ISR significa 2.77% real en tu sueldo)

Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos)

HOY EN 2010
Te quedaron               $8,640 pesos $8,400 pesos
si a eso le pones IVA    $1,296 pesos IVA 15% $1,344 pesos IVA 16%
Eso significa que neto
para gastar te quedó    $7,344.00 de $12,000 pesos
$7,056 de $12,000 pesos
Eso significa que te
quitaron en total          $ 4,656 pesos igual al 38.8 %
$4,944 pesos igual a 41.20% del total de tu sueldo

41.20 %…. eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes tv por cable, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agregale otro 3% a todo lo que pagas por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más (EN ESOS NO ME QUEJO).

Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos.

¿Te gusta lo que los “representantes del pueblo nos hicieron?
¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo?

Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el “Presidente del Empleo” quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia (cosa que no ha hecho el mentiroso).

La pregunta es:

¿Que vamos a hacer?

a) ¿los pagamos calladitos calladitos y nos seguimos empinando cada vez mas?

b) ¿O les ponemos un alto?

c) ¿O no te importa?

Tu decides…. por lo pronto informa a otros. OJO esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego.

Fuente: correo electrónico

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google