Nuevo álbum de Amy Winhouse en Diciembre

Lo que muchos esperamos,el nuevo álbum de Amy Winehouse titulado Lioness: Hidden Treasures saldrá el 5 de diciembre.

La grabación fue realizada por los productores Mark Ronson y Salaam Remi con pistas sin terminar de Amy, quien falleció en julio. El álbum incluye 12 canciones, incluyendo algunos covers, el dúo reciente de Amy con Tony Bennett, “Body & Soul”, y una serie de material inédito.

Esto es lo que nos encontraremos en este esperado material:

“Our Day Will Come (Version Reggae)” – Versión reggae de la clásica canción de los años 60 doo wop producida por Salaam Remi. Grabado mayo de 2002.

“Between the Cheats” – Nueva composición de Amy grabada en Londres en mayo de 2008 para su posible inclusión en el álbum producido por Salaam Remi.

“Tears Dry” – Originalmente escrita por Amy como una balada, se trata de la versión original que grabó en Noviembre de 2005 en Miami con Salaam. La versión más uptempo aparece en “Back To Black”.

“Wake Up Alone” – La primera canción de sesión grabada para “Back To Black”. Este es el demo de una toma grabada en marzo de 2006 por Pablo O’Duffy.

 “Will You Still Love Me Tomorrow” – Hermosa lectura de Amy de Shirelles el clásico escrito de Carole King. Producida por Mark Ronson y Dap Kings, con arreglos de cuerdas de Chris Elliott, que hizo todas los arreglos de cuerdas para las pistas de Mark en “Back To Negro”. Grabado en septiembre de 2004.

“Valerie” – Uno de los jukebox favoritos de Amy. Esta es la versión original con un ritmo más lento que la que Mark Ronson produjo después de “Back To Black”. Grabada en diciembre de 2006.

“Like Smoke”, con NAS – Amy y Nas se convirtieron en muy buenos amigos después “Me & Mr Jones” en “Back to Black”. “Like smoke” es una canción que Amy grabó con uno de sus artistas favoritos. Producido por Salaam Remi. Grabada en mayo de 2008.

“The Girl of Ipanema” – La primera canción que Amy interpretó a los 18 años de edad, cuando ella se fue a Miami para grabar con Salaam. Salam señaló que “la forma en que re-interpretó este clásico de la bossa nova me hizo darme cuenta de que estaba tratando con un talento muy especial. Su acercamiento a la canción era tan joven y fresco, muy inspirado el resto de nuestras sesiones”. Grabado en mayo de 2002.

“HalfTime” – Amy había hablado con Thompson Questlove ‘Ahmir de las ganas de trabajar juntos. “Halftime” es una canción que Amy y Dar habían trabajado desde las sesiones de Frank. El resultado es hermoso. Grabada en agosto de 2002.

“Best Friends” – La canción que abría las presentaciones en vivo de “Frank”, producida por Salaam Remi. Probablemente, la primera canción que los primeros fans de Amy habrían escuchado en vivo. Grabada en febrero de 2003.

“Body & Soul” Con Tony Bennett – cover de un clásico de jazz de los años 30s con el gran Tony Bennett. Grabada en los estudios Abbey Road en Londres en Marzo de 2011 y produciao por Phil Ramone. La grabación de estudio definitiva de Amy.

“A Song For You” – Versión desgarradora y emocional del clásico de Leon Russell famosa por Donny Hathaway. Hathaway fue el artista favorito de Amy de todos los tiempos, además, la canción fue grabada en una sola toma, Amy sola y su guitarra, en su casa de Londres durante la primavera de 2009 mientras luchaba con sus demonios. Producida por Salaam Remi.

Fuente Track List: http://www.amywinehouse.com/


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en  Google.


Código QR de este post

http://bit.ly/Amy-NewCD

Nace una nueva ciudadanía: Ciberactivistas…El uso se Twitter para expresar demandas sociales está rompiendo barreras entre los ciudadanos y sus autoridades

Intervencion Ciudadana WikiCiudad

ciudadanosenred.com.mx

A las 12:05 del martes 23 de marzo, Eduardo Morales, @inversible, anunció por Twitter que la banqueta que dos días antes habían pintado 25 ciudadanos a lo largo del Puente de los Poetas estaba siendo borrada.

Cuarenta minutos después, él mismo confirmó el rumor con una foto. A pesar de contar con sólo 47 seguidores, en 10 minutos su tweet ya había sido retransmitido por activistas que participaron en la pinta de la banqueta, académicos y periodistas que en conjunto superan los 38 mil seguidores.

Personajes como Andrés Lajous (con 8 mil 191 seguidores), Maite Azuela (5 mil 594), Alberto Serdán (2 mil 658), Jesús Robles Maloof (8 mil 93), José Merino (6 mil 554) y Tamara de Anda, mejor conocida como Plaqueta (10 mil 63), difundieron la noticia.

En una hora, el tema de la llamada #Wikibanqueta había acumulado 200 comentarios de 101 personas distintas, muchas de las cuales sólo retwitteaban los comentarios de los principales activistas, quienes cuestionaban a las autoridades por construir vías que excluyen al peatón y por borrar la banqueta que ellos habían pintado para evitar más atropellados de los que ya ha habido en el Puente de los Poetas. Documentaban su descontento con fotos y videos relativos al tema.

A las 13:25 horas, apenas una hora y 20 minutos después de la denuncia, el secretario de Obras y Servicios del Distrito Federal, Fernando Aboitiz, respondió: “yo no mandé borrar nada”; y 16 minutos después ya estaba comprometiéndose a ayudar a construir las banquetas. “Les propongo que lo hagamos bien, no clandestinamente. Yo los ayudo. Laura Palma (directora técnica de Servicios Urbanos) los contactará para hacer la banqueta”, informó el funcionario usando el mismo medio de comunicación: Twitter.

En poco más de una hora los ciudadanos reunidos en el colectivo “Camina Haz Ciudad” –conformado el 21 de marzo, con la pinta de la Wikibanqueta– consiguieron un compromiso del GDF sin salir a la calle.

En este colectivo hay algunos personajes que son conocidos en los círculos más politizados de las redes sociales; a quienes se relaciona con causas tan diversas como la movilidad, la educación, los derechos humanos, el uso racional del presupuesto, la defensa de la libertad en internet y la promoción del voto nulo. Son activistas que han hecho de las redes sociales –contando a Twitter, Facebook, YouTube y los blogs– su principal herramienta de trabajo, no sólo por su potencial como medio de información sino también por sus ventajas económicas. Ni siquiera necesitan una oficina para hacer su trabajo.

“Las redes sociales, aquí como en todo el mundo, se están volviendo un instrumento o una herramienta de comunicación muy importante. Es una manera poco costosa de participar, reduce mucho los costos de movilización y es un instrumento muy barato para convocar“, dice Fernanda Somuano, investigadora de El Colegio de México y especialista en movimientos sociales.

El perfil de los ciberactivistas concuerda con el del usuario promedio de internet en México, según el estudio realizado en 2010 por la Asociación Mexicana de Internet: pertenecen a uno de los tres niveles socioeconómicos más altos y tienen entre 25 y 44 años. También son parte del 31 por ciento de los internautas que se toman el tiempo de mantener o participar en sitios de comunidad virtual y redes sociales, equivalente a 9 millones 180 mil personas. Pero, los ciberactivistas tienen la particularidad de estar involucrados en organizaciones de la sociedad civil, por lo que son una minoría entre los 30.6 millones de internautas mexicanos (el 27 por ciento de la población total).

Están lejos del millón 600 mil seguidores que tiene la cantante Anahí, la más seguida en México según http://www.twitter-mexico.com (el que más tiene apenas sobrepasa los 8 mil followers), pero son protagonistas de un movimiento en ciernes que ha logrado hacerse escuchar.

“El tema de la sociedad civil está cambiando, se está volviendo un proceso más efectivo, hay nuevos líderes que llevan un rato en esto, que manejan los mensajes y la comunicación de otra forma. Empieza de manera casera pero se convierte en todo un canal de comunicación alternativo para difundir una causa; cualquier persona puede participar en la incidencia política con técnicas que no son la investigación y el cabildeo, sino el activismo y la movilización ciudadana, tienen un trabajo muy fuerte con medios de comunicación, pero también tienen un componente muy grande de acciones ciudadanas, de llamados a la acción para que los ciudadanos comunes y corrientes se sientan parte del cambio”, explica Mónica Tapia, directora de Alternativas y Capacidades, una asociación dedicada a apoyar a las organizaciones civiles para lograr que su trabajo tenga una incidencia en la agenda pública.

De Túnez a Xicoténcatl

Las revueltas en el mundo árabe en este año (Túnez, Egipto, Libia) evidenciaron el poder del internet para convocar y organizar movimientos sociales. El papel que las redes sociales jugaron para que los ciudadanos decidieran salir a las calles ha hecho que sean vistas como una nueva forma de hacer revolución, una e-revolución, según el filósofo francés Bernard-Henri Levy.

“El motor de esta revolución han sido los internautas. Los usuarios de Twitter, Facebook, YouTube, etcétera. Han sido esos hombres y mujeres que, provistos de un smartphone, recorrían las calles de Túnez para filmar la represión y la insurrección”, escribió Levy en enero pasado en un texto titulado Lecciones tunecinas .

Tras el movimiento de Túnez que inició el 17 de diciembre con la protesta de Mohamed Bouazizi, un vendedor ambulante que se prendió fuego frente a un edificio oficial y que desembocó con la renuncia del presidente Zine el Abidine Ben Ali el 14 de enero, Egipto entendió que la clave era internet.

En la primera jornada de manifestaciones, el 25 de enero, el presidente Hosni Mubarak ordenó la desconexión de Twitter y Facebook; para el cuarto día el país se quedó sin servicios de internet y telefonía celular.

En México, los alcances del ciberactivismo son más modestos, pero han dejado lecciones importantes a sus protagonistas. Una de ellas es que a toda acción virtual debe corresponder una acción real.

Los activistas coinciden en que para lograr que las causas que se mueven en el mundo de las redes sociales tengan incidencia en la agenda pública es preciso llevarlas al terreno físico, a través de manifestaciones, foros, presencia en los congresos o cualquier otro tipo de participación ciudadana.

“La combinación virtuosa es el movimiento virtual, la comunicación en las tecnologías, que impacta en los medios masivos o tradicionales y que genera debate público, manifestación pública fuera de las redes”, dice Rogelio Gómez Hermosillo, protagonista de los movimientos de la sociedad civil desde la década de los noventa y actual presidente de Alianza Cívica.

Andrés Lajous, quien participa en diversos movimientos, especialmente aquellos relacionados con la reforma política y la movilidad urbana, identifica tres etapas en el activismo más exitoso. Primero: construir argumentos con toda la información disponible; segundo, difundir esta información y, tercero, movilizar.

“Y esa movilización es la que se convierte en una exigencia, o en una protesta o en una llamada de atención a los gobiernos, eso es lo que ha hecho cualquier organización, la única diferencia es que con las redes puedes hacerlo todo al mismo tiempo y muy rápido”, dice Lajous.

Junto con otro grupo de ciudadanos, académicos y ex militantes de partidos como él, quien formó parte del equipo de Patricia Mercado en el Partido Alternativa Socialdemócrata, Lajous participó en 2009 en el movimiento por el voto nulo, identificado como la primera muestra del poder de las redes a nivel nacional.

A través de la red, los grupos que en diversas ciudades promovían la anulación del voto como forma de protesta ante la falta de representatividad de los legisladores, abrieron foros de discusión, presentaron argumentos, convencieron a indecisos y también se pusieron en contacto entre ellos, haciendo tal ruido que despertaron el interés de las autoridades.

Aunque los partidos minimizaron el movimiento, en la Secretaría de Gobernación levantó curiosidad y el 18 de junio una decena de estos ciudadanos fueron convocados por Fernando Gómez Mont a una reunión de 20 minutos en la que sobre todo se escucharon las demandas, aunque no hubo ninguna promesa.

“La clase política no sabía si realmente éramos millones, si se iba a cumplir la profecía de José Saramago (que en su novela Ensayo sobre la lucidez retrató a un pueblo entero que decidió no votar) o éramos nada más unos loquitos. No sabían la cantidad de personas que estaban con nosotros. Ese desconocimiento inicial sí fue un incentivo para aceptarnos como interlocutores”, cuenta Alberto Serdán, otro de los promotores del voto nulo, quien es investigador de temas relacionados con política social, transparencia y rendición de cuentas.

Antes de la elección y de conformarse en la Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA), los llamados anulistas definieron una agenda común de demandas: transparencia y rendición de cuentas de los legisladores, formas de participación ciudadana y candidaturas independientes.

El 5 de julio los votos anulados representaron un porcentaje inédito en una elección intermedia (5.25 por ciento). Los anulistas lo consideraron un logro, pero no abandonaron sus demandas.

Entre otras acciones, lanzaron a finales de octubre de ese año la campaña ¡Ya Bájenle!, que pedía la reducción del presupuesto de los partidos y que logró reunir 30 mil firmas en un documento que fue enviado a los legisladores.

El gobierno federal asumió parte de su agenda y la incluyó en la propuesta de reforma que envió Felipe Calderón al Congreso el 15 de diciembre del 2009; incluso se convocó a algunos ciudadanos a las mesas de debate organizadas por Gómez Mont.

La presión de los anulistas se mantuvo y del 19 al 23 de abril del 2010 varios miembros del movimiento recorrieron el país desde cuatro ciudades (Tijuana, Cancún, Comitán y Monterrey) viajando de aventón y difundiendo sus propuestas. El llamado #AventónCiudadano fue transmitido en tiempo real a través de las redes sociales.

La discusión de la reforma política en el Congreso se fue junto con Gómez Mont de Gobernación en julio del 2010, pero la ANCA se mantiene viva y sus integrantes –actores y organizaciones civiles que trabajan por causas disímbolas– la retoman eventualmente. Por ejemplo, el 8 de marzo pasado organizaciones de Jalisco integrantes de la asamblea presentaron ante el congreso local una iniciativa para reducir el presupuesto a los partidos.

“Todavía no tenemos mucho impacto sobre los tomadores de decisiones. Les empieza a llamar la atención, empiezan a estar alertas, pero todavía falta que nos hagamos conscientes del poder de las redes sociales y que sepamos traducirlo a acciones que estén vinculadas con política pública, que quien toma las decisiones te dé un espacio”, asegura Maite Azuela, activista especializada en acceso a la información y rendición de cuentas y vocera de la organización Dejemos de Hacernos Pendejos (DHP).

Nuevos liderazgos

Paola Ricaurte, académica del departamento de Comunicación y Periodismo del Tec de Monterrey y estudiosa de las redes sociales, identifica a los ciberactivistas como un grupo muy reducido, “una élite muy crítica, liberal, con una conciencia clara de las cosas que no están bien”.

Sin embargo, en este reducido grupo están surgiendo liderazgos de personas que no se dedicaban al activismo pero que por el hecho de contar con información y ser especialistas en algunos temas se han convertido en líderes.

Uno de los éxitos más notables del ciberactivismo fue impulsado por personajes que no eran activistas de tiempo completo:

Alejandro Pisanty, presidente del capítulo mexicano de la Internet Society, lanzó el 19 de octubre del 2009 su rechazo al impuesto del 3 por ciento a las telecomunicaciones –incluido internet– que el gobierno federal planteaba en el proyecto de Ley de Ingresos y Miscelánea Fiscal del 2010. El abogado León Felipe Sánchez se sumó a su causa y creó el tema #InternetNecesario, que en su primer día acumuló más de 32 mil mensajes de diversos usuarios que rechazaban el nuevo impuesto.

Tras cuatro días de una campaña de información y protesta que se expandió como un virus a través de las redes –principalmente Twitter y blogs–, sus principales promotores obtuvieron la atención del Senado. El perredista y presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Francisco Castellón, fue el primero en escuchar sus argumentos y el 23 de octubre, el entonces presidente del Senado, Carlos Navarrete, los recibió. No fue difícil convencerlos y finalmente el impuesto a internet quedó fuera del paquete económico 2010.

“Nos impactó cómo había funcionado y nos clavamos a ver cómo puedes vincular nuevas tecnologías a incidencia en la agenda pública”, cuenta Antonio Martínez Vázquez, quien desde 2009 se metió en el activismo y también participó en el movimiento de Internet Necesario.

Una de las claves para lograr esa incidencia es lograr que más gente tenga información sobre los temas, reconocen los activistas. Para algunos, de hecho, las herramientas de internet son más una plataforma de información que una red de socialización. Por eso quienes tienen la mayor información sobre los temas adquieren cierto liderazgo.

“No creo que las redes sociales sea lo que le esté dando a la gente poder, sino la información, el acceso a la información. Es una herramienta para acceder a la información, pero no es un medio. Lo que te empodera no es Twitter es la información que la gente te da”, dice Geraldine Juárez, especialista en temas de internet, y quien más que activista se considera una ciudadana preocupada.

El interés de esta mexicana radicada en Suecia por la defensa del internet abierto y el debate sobre la propiedad intelectual se ha convertido en toda una causa a nivel internacional.

En Suecia Geraldine se enteró que México estaba negociando el Acuerdo Comercial Anti-falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés), un tratado que busca regular a nivel internacional el tema de los derechos de autor y que ha provocado el rechazo de varios sectores en todo el mundo no sólo por sus contenidos, sino por la secrecía con que se negocia.

Junto con Antonio Martínez y León Felipe Sánchez, Geraldine comenzó a difundir lo que era ACTA. Los activistas advirtieron al Senado que el tratado estaba siendo negociado por el gobierno federal sin que se hubiera pedido autorización a los legisladores.

El 5 de octubre del 2010 la Cámara alta aprobó un punto de acuerdo para pedir al gobierno que dejara las negociaciones.

El hashtag de #ACTA ha generado tantos seguidores, que los políticos lo aprovechan para autopromoción. Todavía el 15 de marzo pasado el senador panista y aspirante a la Presidencia en 2012, Santiago Creel, se manifestó en contra del acuerdo y se ganó la aprobación de varios twitteros.

“Yo apoyo la libertad en internet, por eso de entrada digo NO a #ACTA”, escribió en su cuenta @SantiagoCreelM y fue retwitteado por 64 personas.

Picando piedra

Los protagonistas del ciberactivismo coinciden en que en esta nueva arena política hay batallas que se pierden, batallas que se ganan y otras que no se dejan de luchar y en las que son indispensables los activistas de tiempo completo.

“Ningún cambio institucional va a llegar por el simple hecho de dar un retweet, ni por el hecho de que tengas 40 mil seguidores y de repente empieces a difundir información. El cambio se da cuando los políticos abren canales de participación a miembros de la sociedad civil, a los activistas formales que están todo el día metidos persiguiendo diputados, todo el día cabildeando iniciativas y tratando de juntar recursos humanos y monetarios y proponiendo acciones para lograr los cambios. Las redes han servido para difundir la información pero yo sigo respetando a los activistas de la calle”, dice Genaro Lozano, catedrático en el ITAM sobre movimientos sociales y quien participó activamente en el debate sobre los matrimonios entre parejas del mismo sexo en el Distrito Federal, aportando información académica al tema.

En este campo de batalla las organizaciones civiles no tienen todavía una presencia especialmente activa en redes, aunque proporcionan el material informativo para sustentar las causas. Sin embargo, algunas empiezan a hacer esfuerzos por entrar en ellas de manera más dinámica.

El Centro de Análisis e Investigación, Fundar, uno de los referentes en los temas que tienen que ver con transparencia y rendición de cuentas, lanzó el pasado 30 de marzo –junto con la organización Article 19– un estudio sobre el crecimiento del gasto federal en publicidad. Pero su acción no se quedó en la presentación de la información, sino que pusieron en internet una página abierta para que la gente denuncie abusos en la publicidad oficial y abrieron cuentas de Facebook y Twitter (@publioficial) para sostener el debate al respecto.

“Nuestra primera apuesta fue el sitio web y ahora estamos trabajando con el ciberactivismo. Dado que la clase política también ya metió un pie ahí y también los medios de comunicación, nos hemos conectado, y los resultados son sorprendentes”, apunta Miguel Pulido, director ejecutivo de Fundar.

Mientras que Fundar tiene apenas 941 tweets, un promedio de 1.5 tweets diarios, y 2 mil 062 seguidores, Jesús Robles Maloof, uno de los activistas más movidos en la red, twittea en promedio 99 veces por día y tiene más de 8 mil followers.

“Las redes sociales potencian la comunicación entre ciudadanos con intereses afines, quienes en cierto momento podemos coincidir en tomar acción específica sobre temas comunes. Es diferente a la organización tradicional, más rápida pero en ocasiones más efímera”, dice Robles Maloof, activista en el tema de los derechos humanos desde hace 20 años.

Las organizaciones defensoras de la despenalización del aborto, por ejemplo, han tardado en denunciar la aprobación en los estados de las leyes que protegen la vida desde la concepción porque no tienen una reacción inmediata, dice el activista.

“La primera ley en aprobarse fue la de Sonora (octubre del 2008), pero las ONG no se enteraron inmediatamente; falta reforzar el proceso, tener activistas independientes que puedan actuar de inmediato”, apunta Robles Maloof.

En cambio, cuando el 3 de noviembre del año pasado la Procuraduría General del Estado de Chiapas detuvo al bloguero Héctor Bautista –quien cuestionaba duramente al gobierno estatal–, acusándolo de pornografía infantil, en las redes se desató una intensa campaña a su favor que exigía la libertad de expresión. Finalmente, el 12 de diciembre, las autoridades desistieron de su acusación y lo liberaron.

El éxito de lo mediático

También hay organizaciones cuyo trabajo es tan mediático que tienen un impacto viral en las redes y, por lo tanto, mayor incidencia en sus acciones.

En Guadalajara, por ejemplo, Ciudad para Todos y Guadalajara en Bici han logrado poner en la agenda pública el tema de la movilidad urbana y en su lucha han conseguido frenar algunas obras polémicas.

Su estrategia consiste en organizar eventos o intervenciones que llaman la atención de los medios y que producen fotos y videos que circulan fácilmente por las redes, de manera que el tema se convierte en un éxito.

Ellos, por ejemplo, comenzaron a colgar bicicletas blancas en los lugares donde atropellaban a ciclistas. Las fotos se difundieron de tal forma que la acción se copió en lugares como el Distrito Federal.

También fueron ellos los primeros que intervinieron la calle para ganarle espacio a los autos. El 9 de enero pasado varios jóvenes pintaron a lo largo de Avenida Santa Margarita (ruta hacia el Tec de Monterrey) una ciclovía ciudadana que, a diferencia de la Wiquibanqueta, fue conservada por las autoridades.

“Nuestra manera de natural de comunicarnos son las redes sociales. Sin redes sociales todo lo que está pasando sería prácticamente imposible. Aunque el impacto político todavía no es a través de las redes sociales, sino a través de los medios formales. Cuando sales en el periódico el político se intimida y se genera una reacción, pero los medios no te pelan si no estás en las redes sociales a menos de que seas alguien”, dice Felipe Reyes, conocido como @Felipeno y quien fundó Ciudad para Todos en 2007.

A través de las redes, además, estos grupos han sumado a sus luchas a actores importantes como la Cámara de Comercio, el Colegio de Arquitectos y la Cámara de la Industria de la Construcción, con quienes formaron un frente para detener el proyecto del gobierno federal de construir la Vía Express. Ante la presión, el gobernador Emilio González Márquez los invitó a llevar a cabo un dictamen técnico con la información disponible y prometió que si era negativo, frenaría la obra. El estudio se hizo y se presentó el 12 de febrero con un dictamen negativo. Finalmente, el 30 de marzo, los legisladores votaron en contra del proyecto que pretendía concesionarse a particulares.

Coaliciones de temporada

Con la metáfora de una nube que se mueve, deja caer la lluvia y luego se dispersa, Jesús Robles Maloof explica que tanto él como otros activistas promuevan en las redes no sólo la agenda que los caracteriza, sino que también se unen a otras causas cuando es necesario.

Él mismo, que trabaja principalmente en el tema de acceso a la justicia y derechos humanos, también comenta y denuncia los temas de movilidad como la Supervía o la Wikibanqueta, los de educación y los ecológicos que denuncia Daniel Gershenson, @alconsumidor, otro de los activistas con más causas.

En el tema de la guardería ABC, por ejemplo, Gershenson y Robles Maloof están siempre presentes. Juntos apoyan al Movimiento 5 de Junio, conformado por ciudadanos y padres de familia afectados por el incendio en la guardería de Sonora.

Pero Robles Maloof también estuvo presente en los cabildeos a favor de la reforma de Derechos Humanos y concentra muchas de sus fuerzas en el tema de la justicia en Ciudad Juárez.

Gershenson igualmente dedica la mayor parte del tiempo a sus causas: defensa de los consumidores y de la ecología, pero también está presente en los temas de reforma política y rendición de cuentas que defienden Maite Azuela y Alberto Serdán, los cuales también trabajan en la Coalición por la Educación.

“Se están creando focos de resistencia que, si conservamos esta horizontalidad, esta transversalidad, sí pueden convertirse en grupos de presión bien entendidos, con una perspectiva ciudadana y sin un ánimo partidista. Hemos encontrado la manera de hacer sumas cualitativas, sumas exponenciales, y son vínculos que sí pueden perdurar”, señala Gershenson, fundador de la asociación civil Al Consumidor.

Los ciberactivistas reconocen que por lo pronto la movilización en las redes está constreñida a un grupo reducido de promotores, sin embargo, confían en que es posible politizar a más ciudadanos a través de este medio. En los próximos dos años, dicen, con las elecciones federales del 2012 como contexto, el potencial de las redes sociales será puesto a prueba.

Fuente reforma.com por Karla Garduño Morán


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en  Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/hR4HXt

‘Twitter ya cambió la política’… El éxito de las campañas en 2012 será definido en gran medida en la manera como los políticos sepan manejar las redes sociales, afirma Carbonell

Miguel Carbonell

elperiodico.com.mx

El fenómeno de las redes sociales ha cambiado la forma de hacer política en el mundo, aunque en México esta transformación será mucho más evidente durante el proceso electoral del 2012, considera Miguel Carbonell, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas.

@MiguelCarbonell es un activo twittero. Tiene más de 30 mil 900 seguidores y ha twitteado unas 19 mil 800 veces desde que abrió su cuenta en mayo del 2009 (27 tweets diarios en promedio). Esta semana, el académico pondrá a la venta su libro Twitter – que sólo se venderá a través de las redes–, y en el cual hace un retrato de cómo internet y fenómenos como Twitter, Facebook, Youtube o los blogs, han modificado la vida económica, social y política de las personas.

“Se está dando una verdadera revolución en el uso de las redes sociales y la gente está aprendiendo a usarlas, eso también es importante. Hay una curva de aprendizaje, una socialización, una pedagogía social alrededor de las redes que en México apenas se está dando pero yo creo que vamos caminando en la dirección correcta”, explica Carbonell.

En este nuevo panorama, explica el jurista, el activismo ha encontrado un terreno idóneo para desarrollarse, ya que por un lado los políticos buscan más adeptos y se abren a la gente y, por el otro, la sociedad tiene más información sobre los temas.

“Las redes sociales sirven para hacer visibles los temas del activismo social: ecología, derechos humanos, desarrollo urbano, lucha contra los autoritarismo. Un primer fenómeno que se da es la visibilización de los temas. Otro fenómeno es la movilización física; las redes sociales te permiten pasar del puro ciberespacio, de esa especie de entelequia tecnológica que tenemos ahí, de esa plaza pública virtual, a la realidad de las calles o de las avenidas de México o de otros países. Lo acabamos de ver en Egipto, lo vamos a ver en Venezuela, lo hemos visto en España y lo vamos a ver en México y lo hemos visto. El Movimiento 5 de Junio, el tema del voto nulo, el Aventón Ciudadano, la Wikibanqueta; en fin, sí hay un traslado de la protesta social desde las redes a la realidad y Twitter es un gran factor dinamizador de esto”.

¿Puede cambiar la forma de hacer política?

Ya cambió. Twitter vino a cambiar la forma de hacer política en México y en el mundo. No solamente Twitter, el fenómeno internet en general. La prueba de fuego de la efectividad política de las redes sociales va a ser en 2012. En México todavía no ha habido una eclosión en el debate tan grande que nos haya permitido medir este efecto, pero estoy cierto de que todos los candidatos en el 2012, de una u otra manera, van a estar participando en las redes sociales. El político que no sepa usar las redes sociales va a ser un mal político, y el que se pueda adaptar bien al lenguaje, a la lógica, al desarrollo de las redes sociales, tendrá un mejor futuro.

Por ejemplo, ahora se acaba de crear en la mayoría de los gabinetes del Estado mexicano y en los equipos de asesoría, un cargo nuevo de consultor en materia de redes sociales, porque los políticos dicen ‘yo quiero participar en redes sociales’, pero no saben qué poner, no tienen ni idea; entonces, ya están contratando consultoría específica para saber cómo twittear, qué hay que subir a Facebook, qué fotos sí, qué fotos no, cómo manejar un Time Line, cuándo responder, cuándo no responder.

¿Cuál sería el caso ejemplar de ese cambio?

La prueba de fuego de la efectividad política de las redes sociales va a ser en 2012. En México todavía no ha habido una eclosión en el debate tan grande que nos haya permitido medir este efecto, pero estoy cierto de que todos los candidatos en el 2012 de una u otra manera van a estar participando en las redes sociales.

Es importante que los medios de comunicación, las organizaciones sociales y los académicos, estemos preparados para ese gran momento. En alguna medida las redes sociales van a poder inclinar el resultado del 2012.

¿Qué tan bien están reaccionando los políticos a las redes sociales?

A los políticos el surgimiento de las redes sociales los ha agarrado muy destanteados. La verdad es que no lo saben, pero también hay que diferenciar. Por ejemplo, entre los secretarios de estado hay gente que twittea muy bien. Pongo el caso del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, que está muy activo y tiene la inteligencia suficiente para no hablar sólo de política, sino que publica cosas de ópera, de música, recomienda melodías, de repente nos recuerda las fechas conmemorativas. Tiene una forma de twittear muy original y es muy activo.

Otro ejemplo de éxito en las redes sociales es el del diputado Luis Videgaray, que es muy activo y no sólo pone texto, sino también imágenes, nos mantiene al tanto a sus seguidores de qué es lo que está haciendo cada día.

El Presidente Calderón creo que va muy bien con el Twitter, es un usuario de los que más seguidores tienen en México, pero le falta un poco de espontaneidad.

Hay algunos que informan mucho pero interactúan poco. ¿Qué tanto debe darse esa interacción con los políticos?

Cada persona es libre de decidir. Una de las grandes fortalezas de las redes sociales es que cada uno hace su propia red social, cada quien construye su propio perfil. Hay gente que interactúa más, hay gente que interactúa menos, hay gente que contesta, gente que no contesta.

Los políticos en esta idea de ir generando adeptos, deberían estar atentos a lo que les dicen e intentar contestar lo más que sea posible.

Hay quienes ven a Twitter más como una plataforma de información que como una red social, ¿cómo la definiría usted?

Cuando Twitter arranca hace cinco años, la pregunta que se hacía en la casilla donde puedes escribir 140 caracteres era “¿Qué estás haciendo?”; es decir, empieza siendo realmente una plataforma que te permite compartir experiencias personales. Esto cambia en el 2009 y ahora la pregunta es “¿Qué está pasando?”, y la idea es que se convierta más en una plataforma de lanzamiento de información, aunque eso depende de cada usuario y cada quien le da a su Time Line el perfil que quiere.

¿Qué ha sido lo más interesante que ha encontrado en Twitter?

Hay dos grandes ventajas de Twitter respecto a los demás tipos de plataformas tecnológicas, sean las páginas de Internet, los blogs o incluso Facebook. La primera es la gran dinámica que impone el tiempo real; es decir, el hecho de que estén saliendo tweets cada segundo, que proliferan los tweets. Si sabes elegir bien a quién seguir, vas a estar informado al minuto. La otra ventaja es la interactividad, la posibilidad de estar en contacto, de que te contesten o de que le puedas mandar un mensaje a personas que de otra manera no tienes acceso a ellas.

¿Cómo ha cambiado su trabajo como académico a partir de las redes?

Una de las potencias más importantes de las redes sociales tiene que ver con la difusión. Si uno publica un artículo en una revista académica, por mejor que sea la revista académica tiene un tiraje de mil ejemplares. En una red social, en cambio, uno puede llegar a 30, 40 ó 100 mil personas en muy poco tiempo y con un costo absolutamente bajo. Esa parte de la difusión está cambiando nuestra tarea como académicos. El trabajo está cambiando en el entorno de las redes sociales de forma profunda, creo que estamos ante un cambio radical. El siguiente paso es sumarnos a los libros electrónicos.

¿Cómo se convirtió en uno de los twitteros más activos?

Quienes nos dedicamos al derecho y que en general tenemos preocupaciones sobre el debate público, tenemos mucho sobre qué opinar. Creo que parte del éxito, entre comillas, de mi actividad en Twitter, tiene que ver con la posibilidad de conectar con varios públicos: hay un buen número de seguidores que prefiere las cuestiones jurídicas, y durante el día me ocupo de estar subiendo información jurídica, de compartir opiniones, puntos de vista, artículos académicos de revistas en el extranjero, etcétera. Hay otro tipo de gente vinculada con las ciencias sociales, preocupados por la política, por ejemplo; entonces, también incorporo análisis político, tweets, comentarios, que le interesan incluso a gente de Venezuela, de Colombia, de Argentina o España. Y luego hay una tercera faceta, que es la más personal, que es la que pongo en la noche, donde pongo las poesías y canciones que me gustan, de tal forma que siempre hay alguien con quién conectar. También hay una parte de motivación, las malas noticias que llegan todos los días han desmotivado a la gente y creo que es importante creer en México.

Usted tiene un troll muy famoso (@papelcarbonell). ¿Le molestan estas figuras?

Yo distingo entre dos tipos de trolles. Hay unos que son más inteligentes, intentan aportar desde su propia crítica de sarcasmo, de burla, y esos son enormemente divertidos, le hacen publicidad a uno. Lejos de enojarme, me hacen sentir hasta bien, porque de alguna manera reflejan las peculiaridades psicológicas de cada uno y las debilidades, y hay que aprender a reírse de uno mismo. Hay otros que nada más se dedican al insulto, hay una gran intolerancia de parte de algunos. Cuando debatimos el tema del aborto, yo salí a defender la libertad de las mujeres sobre su propio cuerpo, y hubo una respuesta muy fuerte por grupos de ultraderecha que me llenaron de insultos. A estas alturas los insultos ya no me molestan, lo tomo de quien viene. Normalmente son anónimos, muy pocos se atreven a insultar de frente, y si hay alguien que reitera exageradamente el insulto y me llena el Time Line de insultos, simplemente lo bloqueo. Todas las teclas que existen en Twitter están para usarse: seguir, dejar de seguir, bloquear, crear listas.

(Para conseguir el libro Twitter, de Miguel Carbonell, consultar su sitio www.miguelcarbonell.com)

Fuente: reforma.com por Karla Garduño Morán


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en  Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/h039Hd

3 historias de Steve Jobs

¿Qué podemos decir de Jobs que no se haya dicho antes? Incluso aquí en RadioContempo lo hemos mencionado en repetidas ocasiones. Pero en esta ocasión queremos mostrar a través de este video, de un Jobs relatando un poco de su vida personal, de lo que podría ser sus #FactsAboutMe

Presta atención y lee cuidadosamente pero sobre todo, asimila lo que Jobs por medio de sus experiencias nos transmite.


Este video proviene y esta alojado en un servidor de terceros que no opera ni controla RadioContempo o alguno de sus colaboradores. No alojamos ni somos responsables por este video. El video podría estar protegido por derechos de autor y su acceso, visualización y uso podrían requerir la autorización del dueño de esos derechos. El hecho de que publiquemos este video como resultado de una búsqueda no significa que está otorgando esa autorización. Este video fue encontrando en YouTube.


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en  Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/hHc2BP

Google te pone “Atento a este Espacio”

Google no deja de sorprenderme cada día con su capacidad de “vender, vender y vender”. Una de las últimas cosas que ha sacado (nunca se puede decir la última porque casi no da tiempo por su gran ritmo de avance) es una nueva web en donde nos permiten entender un poco mejor toda su filosofía publicitaria: adwords / adsense, targeting, creatividad, medición, su capacidad de sistema abierto, etc.

Antes de contarte un poco más las tres plataformas/herramientas principales de Google para gestión de campañas, te recomiendo que veas este vídeo que ha creado:

Las posibilidades con las que podemos jugar en la actualidad, a nivel publicitario online, gracias a Google son:

1. Google Display Network: Publicidad medible y orientada al target adecuado en las páginas de Google y en millones de partners de publicidad de display.

2. Doubleclick: Tecnología para la gestión y publicación de los anuncios para anunciantes, agencias, publishers y redes de publicidad.

3. YouTube: La mayor comunidad de vídeos online del mundo, donde pueden anunciarse desde grandes marcas hasta pequeñas empresas.

¿Qué te parece esta forma de vender tus servicios? ¿Simple lavado de cara o una forma de hacer marketing para la empresa Estadounidense?

Fuente: soygik.com


Este video proviene y esta alojado en un servidor de terceros que no opera ni controla RadioContempo o alguno de sus colaboradores. No alojamos ni somos responsables por este video. El video podría estar protegido por derechos de autor y su acceso, visualización y uso podrían requerir la autorización del dueño de esos derechos. El hecho de que publiquemos este video como resultado de una búsqueda no significa que está otorgando esa autorización. Este video fue encontrando en YouTube.


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/fQ1eUl

La presentación del libro de @KarinaVelasco entre twitts y twitts

RadioContempo Magazine

Esta es la reseña, con twitts, de la presentación de @KarinaVelasco, El arte de la comida sana que se realizó el viernes 25 de Feberero en el Salón de actos del Palacio de Minería en la Ciudad de México, en el marco de la Feria del Libro de esta ciudad….

Fuente: radiocontempo


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/hhHigi

Steve Jobs ….. :(

The National Enquirer

Se ha confirmado ayer que Steve Jobs está recibiendo tratamiento para el cáncer en el Centro de Cancerología de Stanford en Palo Alto, California. RadarOnine informó que es la misma clínica, donde el actor de Hollywood Patrick Swayze se sometió de última hora a quimioterapia para su cáncer de páncreas en abril de 2009.

No ha habido confirmación oficial de qué tipo de cáncer está siendo tratado. El reporte que comunicó su ausencia laboral hace unas semanas no fue explícito sobre el motivo que llevó a una baja médica.

Las fotografías del presidente de Apple, de 55 años de edad,  fueron tomadas el 8 de febrero afuera de la clínica y se informó que serán publicado hoy por la mañana en El National Enquirer.

En una foto, Jobs se ve salir de su coche un día después de un día de trabajo en el campus de la compañía de Cupertino. Las fotos muestran a Jobs dolorosamente frágil y débil, con sus jeans y una sudadera oscura, un cuerpo sumamente delgado.

Anteriormente Apple ya ha ocultado información sobre su salud, tales como cuando se trató de un tipo de cáncer de páncreas en 2004 y se sometió a un trasplante de hígado en 2009, algo que preocupa a los inversionistas de Apple quienes se sienten nerviosos acerca del futuro de la compañía siendo que éste se basa en su liderazgo visionario.

El Daily Mail habló con el Dr. Jerome Spunberg, un oncólogo certificados con experiencia de 40 años, quien dijo: “Es probable que  el señor Jobs haya asistido a quimioterapia ambulatoria en Stanford ya que el cáncer pudo haber regresado.”

Y continúa: “Su cáncer es terminal. Lo que estamos viendo es el desgaste muscular extremo debido a una privación de calorías, muy probablemente causado por el cáncer. Definitivamente parece estar en las fases terminales de su vida en estas fotos. Me sorprendería si pesara más de 130 libras. “

El National Enquirer, que inicialmente informó de la noticia, habló con el médico de cuidados intensivos Dr. Samuel Jacobson, quien dijo: “A juzgar por las fotos, está cerca de la etapa terminal. Yo diría que tiene seis semanas”. Dicho esto, dada la fiabilidad de The National Enquirer, estamos a la espera de nuevas noticias antes de hacer conclusiones, es lo mejor y más prudente.

Se ha hecho un poco de investigación acerca del Dr. Samuel Jacobson. Jacobson, que parece ser un neumólogo con base en Florida – no oncólogo. Que, naturalmente, tendría que preguntarsele cómo es que se siente calificado para diagnosticar a alguien a través de una fotografía, sobre todo fuera de su especialidad.

Esperamos sinceramente que esté equivocado.

Fuente: thenextweb.com


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/JobsCancer

Recapitulando: Appología de Apple

geekologie.com

Apple es notable porque tiene una historia sorprendente y un líder extraordinario: Steve Jobs. Steve Jobs entendió la importancia del Diseño en la estrategia de un negocio desde el primer momento. Él resumía la idea de esta manera: “Para qué unirme a la armada si puedo ser un pirata.” Por eso, aplicó el diseño no sólo al exterior de sus productos, sino sobretodo al corazón de los mismos.

Hace más de 10 años pocos imaginaban que una marca que se atrevía a romper los moldes preestablecidos y a desafiar a los gigantes de la industria se fuera a convertir en un icono global.

Apple es notable por su enfoque unilateral en el diseño de productos que son objetos de belleza. A su vez, su modelo de negocio mejora la experiencia del usuario. Apple es notable porque es intencionada, ya que representa una comunidad y tiene una historia convincente.

Nuevo siglo

Con el nuevo siglo, llegó el momento de Apple. En el 2001, con el lanzamiento del primer reproductor digital de audio, Apple se convierte en un auténtico fenómeno de masas. Desde entonces, el iPod ha liderado este mercado y ha evolucionado de classic a nano, shuffle o touch.

Las versiones son múltiples y todas han conseguido arrasar de la mano de iTunes, el sitio web en el que se realizan las descargas. El Ipod ha sido vendido a más de 280 millones de personas. No ha ido mal la evolución del producto para el que algunos expertos le vaticinaban un fracaso absoluto.

Apple se había cansado de ser el actor secundario de la historia y quería actuar como protagonista. Apple entendió que el futuro había que crearlo, que para ser una marca lider había que romper paradigmas y ser inimitable.

Para una empresa que había nacido para el mercado de los ordenadores, ampliarse al mundo de la música resultó todo un desafío. Cuando se propuso hacerlo al de la telefonia móvil, el mercado se quedo boquiabierto.

La irrupción del iPhone ha sido su confirmación. Pocas veces millones de consumidores en todo el mundo han deseado tan fervientemente adquirir un mismo producto. La presentación del iPhone resultó probablemente una de las más esperadas, comentadas, twitteadas y analizadas de la era moderna. El éxito es impresionante. El iPhone no solo ha revolucionado el universo de la telefonía móvil, sino también el acceso a Internet, el comercio móvil y on line.

Ya es el cuarto fabricante de telefonia móvil en el mundo y recien acaba de irrumpir.

De hecho, la compañía anunció que fabricaría 10 millones de iPhone 4 para satisfacer la demanda del último trimestre de 2010 y el aumento de las ventas con motivo de las fiestas navideñas.

Nuevo lujo

¿Que otra necesidad podriamos crear? Debe haber pensado Steve Jobs mientras caminaba por las montañas de California. ¿Por que no un Ipad? Algo que se encontrara en los límites entre un ordenador y un iPhone.

La presentación del Ipad ha traspasado las barreras de lo esperado y la repercusión en ventas acabó con todas las previsiones.

El Ipad, como el iphone, el macbook y el ipod son parte del “nuevo lujo”. Tecnología con un diseño icónico y excepcional.

Al mismo tiempo, la compañía ha continuado explorando nuevos segmentos. Llegó Apple TV, un dispositivo de vídeo que permitía combinar los contenidos de iTunes con los televisores digitales.

Las cifras de su éxito son abrumadoras: ha vendido 120 millones de dispositivos con iOS (230.000 al día) y App Store ha descargado 6.500.000 millones de aplicaciones (200 aplicaciones por segundo).

Hace un par de semanas, visité en Boston una de las tiendas de Apple más emblemáticas, la ubicada en Boylston Street, donde pude comprobar cómo esta marca es capaz de sorprender a sus clientes una y otra vez, con grandes dosis de innovación y mucha creatividad.

El establecimiento no dispone de cajas para cobrar. El cliente sólo tiene que acudir con su tarjeta de crédito y en el mismo sitio donde se encuentra ubicado el producto que desea, un empleado le facilita hacer la compra. La factura se recibe más adelante a través del correo electrónico. No se maneja efectivo, no hay que hacer colas, no hay papeles, ni tonners. Además de eficaz, es económico y rentable.

Capacidad ilimitada

La capacidad de Apple para sorprender parece ilimitada. Convierte el acto de compra en una experiencia sensorial, casi espiritual. Crea adeptos. Apple es el mejor ejemplo de que diseño y negocio pueden ser aliados perfectos para alcanzar el éxito.

De hecho, en el último ranking sobre brand value publicado por la revista Forbes, en el que se analiza a las mayores compañías del mundo, Apple aparece liderando la lista, seguida de su eterno rival, Microsoft y de Coca- Cola.

Asimismo, el valor de marca de la compañía ha sido el que más ha crecido en el año 2010 y ocupa las primeras posiciones, no sólo en Estados Unidos sino también a nivel mundial, en cuanto a capitalización bursátil.

Apple se ha convertido en un gigante gracias a una estrategia que combina novedad, diseño y conexión con el cliente. Precisamente, este último punto es el que ha conseguido que la compañía haya revolucionado la vida de tanta gente y siga haciéndolo gracias a sus propuestas.

Seña de identidad

La compra está motivada por condicionantes emocionales y no sólo racionales. El precio deja de ser un factor determinante. Poseer un producto Apple es una seña de identidad, de adhesión a una cultura es, incluso, una forma de ver la vida.

El culto del que antes hablaba se convierte en religión. Una religión que no conoce fronteras, ni culturas, ni clases sociales. La costumbre de la recomendación llega a su máxima expresión con Apple. Los clientes son sus mejores comerciales y se sienten es una esfera especial.

El 6 de enero Apple abrió una tienda de aplicaciones para sus ordenadores de mesa y portátiles. Un capítulo más en la historia.

Apple no tiene que hacer marketing en medios sociales, porque sus seguidores hacen la comercialización en su nombre.

Entonces, ¿Por qué Mark Zuckerberg es el nombre del año para Time y no Steve Jobs? Porque Facebook es de este año, y Apple existe desde hace décadas.

Las trayectorias tienen su recompensa. Apple sabe ser notable, representa los sueños y los deseos de una comunidad. Sabe contar una historia convincente.

Mientras escribo esto Steve Jobs debe estar inventando nuestro futuro una vez más. Su compañía ya es la segunda más valiosa del mundo.

Fuente tendencias21.net por Andy Stalman


Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en Google.


Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/Apple-logia

Wikileaks, Julian Assange, los hackers fieles a la causa, la cúpula del poder: Estamos ante la primera revolución del Siglo XXI

Código QR de este post

Short Link de este post http://bit.ly/hAmNDf


msn.com

Aunque Julian Assange pretende que WikiLeaks sea visto como el trabajo de un equipo y no de una persona, su figura destaca no sólo por ser la cabeza del proyecto, sino porque es casi un personaje de novela.

El fundador de WikiLeaks es una mezcla entre Mikael Blomkvist y Lisbeth Salander, los protagonistas de la saga Millennium , del sueco Stieg Larson: un periodista idealista y una hacker sociópata que unen sus conocimientos para desenmascarar al sistema.

Assange está en el centro de la atención desde que el pasado 28 de noviembre se comenzó a difundir el contenido de 250 mil cables del Departamento de Estado de Estados Unidos; revelaciones que han puesto en aprietos a la diplomacia mundial.

La revista Time prefirió nombrar personaje del año a Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, y no a él, aunque fue el más votado por los cibernautas.

Hasta el 7 de diciembre vivía escondiéndose, mudando su “bunker” de un lugar a otro, y hoy está enfrentando un proceso judicial acusado de abuso sexual en Suecia.

Entre sus aliados están personajes poderosos, pero también entre sus enemigos. Fidel Castro y Luiz Inacio Lula da Silva exaltan su valor por enfrentarse a Estados Unidos; pero es precisamente este país el más afectado con sus filtraciones y al que se atribuye el que se estén aprovechando sus deslices en Estocolmo para atraparlo.

El australiano de 39 años pasó 10 días en la cárcel hasta que salió bajo fianza el 16 de diciembre, aunque sigue enfrentando el proceso de extradición a Suecia. Ha declarado que nunca creyó que esto pasaría, pero la historia de su vida sugiere que tarde o temprano este momento llegaría.

Secreto y fuga

Cuando tenía 16 años y en medio del éxodo emprendido por su madre para escapar de su padrastro, Assange se valió de una Commodore 64 para crear una red secreta en la que era más conocido como Mendax , apelativo tomado de un verso de Horacio (splendide mendax , dignamente desleal).

Mendax y su grupo de la Internacional Subversiva se convirtieron en 1997 en personajes de Underground, una novela en la que Assange colabora como coautor junto a Suelette Dreyfus y en la que se aborda la escena hacker mundial.

Mendax se granjeó una reputación como hacker . La Policía Federal Australiana montó la “Operation Weather” para dar con los miembros de la Internacional Subversiva, de los cuales Assange era el más escurridizo. “Él tenía cierta motivación altruista. Actuaba con la creencia de que todos deben tener acceso a todo”, le dijo Ken Day, líder de la investigación, al reportero Raffi Khatchadourian de la revista The New Yorker en una entrevista publicada el pasado 7 de junio.

En septiembre de 1991, a los 20 años, Assange comenzó a husmear en el sistema de Nortel, la telefónica canadiense, hasta que un administrador lo sorprendió. A pesar de vivir en un constante estado de alerta, según el relato de Underground , Day lo encontró en octubre y se le imputaron 31 cargos por la intrusión a diversos sistemas.

Mientras esperaba el juicio, el activista cayó en una profunda depresión y se fue a vivir a los parques de la ciudad. En The New Yorker , Assange cuenta que aquello le ayudó a silenciar su voz interna. “La visión de uno mismo desaparece”, dijo.

La policía tardó tres años en lograr que el caso llegara a la Corte. Nortel lo acusaba por daños de más de 100 mil dólares, pero Assange alegaba que la piratería era un crimen sin víctimas.

El resto del equipo cooperó y Assange se convirtió en el único acusado, pero el juez consideró que en sus “crímenes” no había otra intención que una “especie de curiosidad inteligente y el placer de poder navegar a través de equipos diferentes”, así que sólo pagó una multa.

Al mismo tiempo, Assange libraba una intensa batalla por la custodia de su hijo de dos años. El proceso sirvió para poner en práctica su activismo: él y su madre crearon un grupo de padres investigadores, grabaron las reuniones con la oficina de Salud y Servicios a la Comunidad para obtener evidencia, recurrieron a la Ley de Información y convencieron a los trabajadores sociales para que brindaran información privilegiada y poder así armar una gran base de datos que sirvió para su defensa.

Luego de tres años de audiencias y alegatos, él y su ex esposa llegaron a un acuerdo, pero el estrés ya había causado estragos. Según cuenta Claire, la madre de Assange, a partir de ese momento el cabello de Assange comenzó a perder su tono castaño.

Lo siguiente fue una etapa nómada: paseos en motocicleta y viajes que sostenía trabajando como asesor en seguridad informática, hasta que decidió estudiar Física en la Universidad de Melbourne, donde desarrolló las teorías que lo llevarían a fundar WikiLeaks.

En 2006 publicó el ensayo La conspiración como gobierno , en el que analiza los mecanismos de los regímenes totalitarios. “Para cambiar radicalmente el comportamiento del régimen debemos pensar con claridad y valentía. Tenemos que ir más allá y descubrir los cambios tecnológicos que nos darán armas que no tuvieron nuestros antepasados“, afirma en el texto.

El inicio de las filtraciones

El ideario de este aventajado universitario fue la semilla de WikiLeaks. En una casa aledaña a la universidad, Assange y su equipo tejieron una red dedicada a transparentar documentos de todo tipo.

Más que de hackers , se trataba de activistas que tenían como principio la difusión de la verdad.

En diciembre del 2006 publicaron su primera filtración: una “decisión secreta” del jeque Hassan Dahir Aweys, opositor del gobierno de Somalia, en el que ordenaba la contratación de sicarios para eliminar a funcionarios del gobierno. Ante la imposibilidad de confirmar su autenticidad, Assange pidió a los lectores que ellos mismos lo juzgaran.

Desde entonces, en WikiLeaks se filtraron cerca de 50 expedientes sobre diversos temas, como el manual de operaciones de los soldados estadounidenses en la cárcel de Guantánamo, o el llamado Climagate , una serie de correos en los que científicos de la Universidad de East Anglia hablan de cómo se ha manipulado la información a favor de la teoría del cambio climático antropogénico.

Su intención fue acuñar un nuevo tipo de periodismo: el periodismo científico, según explicó Assange en un texto publicado el pasado 7 de diciembre en el periódico The Australian .

El golpe

Luego de meses encerrado en una casa de Islandia, el equipo de WikiLeaks presentó el 5 de abril del 2010 Collateral Murders , un video del ejército estadounidense grabado desde un helicóptero que dispara contra civiles en Bagdad.

El Ejército no se justificó, pero este golpe le valió a WikiLeaks que recibiera unos 200 mil dólares en donaciones y consolidara su reputación.

El 18 de octubre WikiLeaks publicó unos 400 mil documentos sobre la guerra de Iraq que revelan la muerte indiscriminada de civiles y que las autoridades estadounidenses ignoraron las torturas cometidas por las fuerzas iraquíes a los prisioneros de guerra.

Aunque el sitio ya había recibido amenazas y denuncias de diversos actores afectados por sus filtraciones, la presión sobre Assange se recrudeció con esta publicación. La demanda de dos mujeres que lo acusaron en Suecia por haberse negado a usar condón durante el acto sexual, puso a las autoridades suecas sobre la pista de Assange.

Pero eso no detuvo el verdadero gran golpe: la publicación, el 28 de noviembre pasado, de 250 mil documentos del Departamento de Estado de Estados Unidos; despachos diplomáticos entre Washington y embajadas y consulados de todas las latitudes. Casi 100 mil de ellos con información “confidencial”.

Con ayuda de cinco diarios tradicionales (Le Monde , Die Spiegel , The Guardian , New York Times y El País ) la información fue desmenuzada y difundida a nivel global.

“Trabajamos con otros medios de comunicación para que la gente lea las noticias, pero que también ponga a prueba su veracidad. El periodismo científico le permite leer una noticia y a continuación hacer click para ver el documento original en que se basa”, explica el australiano en su texto en The Australian .

Casi todos los países resultaron afectados por la correspondencia diplomática.

La búsqueda de Assange se volvió un asunto de vida o muerte. La Interpol interpuso una orden de captura a nivel internacional por el delito de violación y en pocos días se encontraba en la lista de los más buscados.

En lugar de donaciones el sitio recibió bloqueos. Mastercard y Visa dejaron de aceptar las donaciones; Francia e Islandia lo expulsaron de sus servidores, lo mismo hicieron empresas como Amazon y Everydns.net.

Assange puso a funcionar sus mecanismos de defensa desde un desconocido bunker –unos decían que en La Habana y otros que en Londres–. “El archivo del Cablegate fue distribuido, junto con otros materiales importantes entre más de 100 mil personas en formato encriptado. Si algo nos pasa, las partes fundamentales serán divulgadas automáticamente”, dijo en un chat a principios de diciembre.

Hackers, mandatarios, activistas y la misma ONU se han manifestado a favor del trabajo de Assange, lo que quizá le dio la fuerza para entregarse a las autoridades inglesas el 7 de diciembre.

“La primera infoguerra se está librando ahora”, twitearon los operadores de WikiLeaks el mismo día de la detención de Assange.

El activista está seguro de que puede demostrar que la persecusión a su persona tiene un trasfondo político. Mientras tanto, las filtraciones no cesarán. Con el pretexto de buscar financiamiento para mantener su trabajo, el activista firmó un contrato por más de 1.4 millones de dólares para escribir su autobiografía.

“Mis convicciones son inflexibles, y, si este proceso ha logrado algo es que ha aumentado mi determinación”, dijo en una declaración dictada desde la cárcel a su madre, Christine Assange, y luego transmitida por televisión el 14 de diciembre.

Fuente: reforma.com por Karla Garduño Morán


card.ly

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.

Wikipedia.. sus primeros 10 años!! Su fundadaor le sigue diciendo NO al publicidad, SI a más idiomas, mayor información y a una mayor calidad

Código QR para este post

Short Link de este post http://bit.ly/Wikipedia10yrs


wired.com

Hoy, la enciclopedia políglota de colaboración en línea, Wikipedia cumple 10 años, y su objetivo es mantenerse sin publicidad.

Entrevistado por la revista Wired, Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, señaló que en los próximos años visualiza al sitio con más idiomas, mayor información y una mayor calidad.

Aseguró que en estos momentos, el sitio está enfocado en su crecimiento en todos los sentidos.

“Experimentamos mucho crecimiento en muchas áreas. La Fundación Wikimedia es una parte de nuestra visión estratégica; abrimos nuestra primer oficina fuera de EU este año, en India, hay varias áreas de crecimiento.

Actualmente Wikipedia tiene 360 millones de usuarios, y de acuerdo con la página de rankings Alexa, es uno de los 10 sitios más visitados en internet.

Sus artículos son alimentados de forma continua por sus fieles usuarios que además de escribir y editar artículos también traducen a un gran número de idiomas.

Hace 10 años el sitio tenía poco más de 17 mil artículos en inglés, hoy tiene más de 3 millones de artículos en varios idiomas.

Desde su creación el sitio ha sido criticado porque muchos consideran que parte de la información que ahí se publica no cuenta con suficiente calidad y banaliza algunos temas.

Al respecto Wales asegura que la mayoría de los usuarios saben qué es Wikipedia.

“En términos de contrarrestar las críticas, creo que hoy en día la mayoría de la gente entiende que Wikipedia es un muy buen sitio, pero no es perfecto y que mejora constantemente”, aseguró.

A nivel interno, dentro de los usuarios que colaboran, también Wikipedia tiene batallas constantes, pues los grupos se dividen en “inclusivos” y “perfeccionistas”. Los primeros defienden que cualquiera pueda aportar información, mientras que los segundos buscan mayor calidad.

No a la publicidad

Hasta hoy Wikipedia se niega a poner publicidad en su sitio, por lo que depende donativos para lograr reunir los 10 millones de dólares que requiere al año.

Hace algunos meses el mismo Wales lanzó una campaña personal en el sitio para invitar a los usuarios a donar cualquier monto para que el sitio pudiera seguir operando.

“Necesitamos proteger el espacio donde este importante trabajo ocurre. Necesitamos proteger a Wikipedia. Queremos que siga siendo gratuito y libre de publicidad”, señalaba el mensaje.

El primer día del año, la Fundación Wikimedia anunció que habían recaudado 16 millones de dólares lo que garantiza la operación del sitio al menos por un año más.

Fuente elnorte.com Staff


card.ly

Bookmark and Share

Todo contenido vertido en este sitio es meramente informativo, como una herramienta para poder contribuir a mejorar algunos aspectos y así incrementar tu calidad de vida. Si te interesa ampliar la información del mismo, te sugerimos buscar la ayuda de un experto en el tema o bien en los buscadores de Google.