RadioContempo Magazine

Lee, Escucha, Opina!

“NO CULPABLE” Primera aparición de Josef Fritzl frente a tribunal. Finalizó en la austriaca St. Pölten el primer día del juicio. Se espera una sentencia para el viernes próximo.

josef-fritzl1¿Recuerdas el atroz caso del austriaco Josef Fritzl, acusado de incesto, violación repetida y privación de libertad continuada, entre otros cargos?

El martirio de Elisabeth Fritzl

Fritzl también encerró a su madre Josef Fritzl. El austriaco de 73 años que secuestró y violó a su hija, encerró a su madre en una habitación en el ático de su casa, donde permaneció prisionera de su hijo hasta su muerte‏

Pues resulta que se declaró inocente de la acusación de homicidio de uno de los siete bebés procreados con su hija Elisabeth, a quien mantuvo encerrada durante 24 años.

“¡No culpable!”, exclamó el austríaco, de 73 años, cuando se lo acusó de homicidio con el agravante de denegación de ayuda por la muerte del bebé, al que se le negó tratamiento médico en el sótano donde estaba cautivo.

josef-fritzl2Fritzl mantuvo encerrada a su propia hija durante 24 años, sin que pudiera ver la luz del sol, en el sótano de su vivienda de Amstetten. Allí la violó constantemente y tuvo con ella siete hijos, de los que uno enfermó gravemente. Según la acusación, el hombre dejó morir al bebé, negándole tratamiento médico, porque temía que sus crímenes fueran descubiertos. Tres de los hijos-nietos de Fritzl permanecieron en el sótano con su madre, en tanto que los otros tres fueron adoptados por Fritzl y su esposa.

Su doble vida salió a la luz el 26 de abril de 2008, cuando permitió a Elisabeth abandonar su particular prisión para poder ocuparse de su hija mayor, Kerstin, que había ingresado unos días antes en una clínica de la localidad y se hallaba gravemente enferma. En los días posteriores a su detención, análisis genéticos demostraron su paternidad.

Fritzl también se declaró “no culpable” ante el cargo de esclavitud. En cambio, aceptó su culpabilidad total o parcial respecto a las acusaciones de violación, incesto y privación de libertad. Sus respuestas fueron pronunciadas en voz baja pero firme.

Especialmente cruel

andrea-humer“Se trata de la actuación de una persona, no del crimen de toda una localidad, ni de toda una nación”, subrayó la juez presidente del tribunal, Andrea Humer, al inicio de la sesión. Cuando Fritzl fue arrestado, los medios lanzaron al aire la pregunta de hasta qué punto sus familiares y vecinos desconocían lo que estaba sucediendo en el sótano.

La fiscal, Christiane Burkheiser, hizo hincapié en la especial crueldad del caso. Contó que, bajo un pretexto, Fritzl hizo bajar en 1984 a su hija Elisabeth, de entonces 18 años, al sótano sin ventanas preparado anteriormente por él. Allí la encadenó y la violó en reiteradas ocasiones. Burkheiser afirmó que, durante nueve meses, mantuvo a su hija en el ambiente completamente oscuro y sin ventanas como si fuera una esclava. “Llegaba, la poseía y se volvía a ir”. Pasados los años, Fritzl amplió el sótano en dos pequeños cuartos más debido al nacimiento de los niños.

La fiscal informó de manera especialmente detallada sobre el caso del mellizo Michael, nacido en 1996, que murió poco después de su nacimiento debido a una enfermedad en las vías respiratorias. A pesar de las desesperadas súplicas de su hija, Fritzl se negó a llevar al bebé a una clínica. El niño murió pocos días después y fue incinerado en una estufa por Fritzl.

¿Cadena perpetua para Fritzl?

rudolf-mayerSin embargo, el abogado de Fritzl, Rudolf Mayer, rechazó que su mandante fuera tildado de “monstruo”. Afirmó que él mismo fue insultado y amenazado en reiteradas oportunidades por defender a Fritzl. Según declaró este renombrado abogado, Fritzl no actuó por puro instinto sexual, sino porque deseaba tener una segunda familia. Ya antes del juicio, el abogado manifestó sus esperanzas de que el jurado olvide todo lo que hubiera leído previamente sobre Fritzl para “seguir el desarrollo del proceso sin prejuicios”. “Si lo hubiera hecho sólo por el sexo, no habría tenido hijos”, agregó.

Mayer rechazó los cargos de esclavitud contra Fritzl, ya que dijo que la esclavitud comprende un afán de lucro del esclavista. También rechazó los cargos de asesinato del bebé. “En esos días Fritzl bajó varias veces al sótano para echar un vistazo al niño”, señaló.

Fritzl entró en la mañana en la sala escondiendo su rostro tras un archivador azul, vestido con un abrigo gris claro y un pantalón gris oscuro, y no respondió a las preguntas de un periodista austríaco. El juicio ha atraído hasta la localidad de St. Pölten, capital de la provincia de Baja Austria, a unos 200 reporteros de todo el mundo.

En caso de ser declarado culpable de homicidio, Fritzl se enfrenta a una condena de cadena perpetua. En el caso de los demás cargos, la pena máxima es de 15 años. Durante los próximos días está previsto que testifique su hija Elisabeth, mediante un mensaje de video de 11 horas de duración, que no estará abierto al público a fin de proteger la privacidad de las víctimas. Se espera que la sentencia sea pronunciada este viernes.

Fuente: www.dw-world.de

Marzo 16, 2009 - Publicado por radiocontempo | Actualidad | , , , , | 2 comentarios

2 comentarios »

  1. Lo peor es que este tipo de personas como Fritzl… están tan enfermos que no saben lo que es el sufrimiento, y desconocen el sentimiento del bien y el mal… simplemente son malos de corazón, y hacen las cosas (aún sabiendo que son indebidas) sin ningun tipo de culpas.
    A personas como él, hagan lo que le hagan, no pasará nada… ya el daño está hecho…

    Lo que sí deben preocuparse las autoridades que ande gente por ahí libre “COMO EL ABOGADO MAYER” que piensan y hasta defienden actos como estos. (A ese tipo de personas, antes que comentan una locura… extermínenlos!!!

    Comentario por Paola Del Rio | Abril 21, 2009 | Responder

  2. Este abogado es tan bestia como Fritzl yo quisiera que le hagan lo mismo a él o a una de sus hijas y luego les pidan que lo olviden para juzgar al desgraciado “sin prejuicios”, como es la plata no? este abogaducho si es tan de renombre, porque se metio a defender a un monstruo como éste, deberia ser el primero en condenarlo…además sobre el asesinato del niño como puede decir que Fritzl bajo varias veces a “echar un vistazo” como es eso de “echar un vistazo”??? el niño necesitaba atención médica no vistazos y mucho menos del bestia y monstruo de Fritzl. Yo no se como existen abogados que se prestan a defender a criminales de semejantes dimensiones como Fritzl, éste debe tener el mayor de los castigos incluso para mi la cadena perpetua es muy poca cosa y la pena de muerte mas bien sería un premio…si éste individuo estuviese en mis manos yo lo mantendría en otro sótano oscuro sin ventanas ni ventilación encerrado con violadores para que le hagan lo mismo que él hizo y asi termine sus días y cuando esté enfermo (y ojalá de sida), tampoco le brindaría ayuda médica pues no lo merecería y a ver si en esas condiciones supiera en carne propia el horror que le hizo pasar a su propia e inocente hija.

    Comentario por Carla Fernandez | Marzo 18, 2009 | Responder


Deja un comentario