RadioContempo Magazine

Lee, Escucha, Opina!

Los hijos adolescentes de Hugh Hefner salen a la luz pública y hablan acerca de enfrentarse a su famoso apellido, los consejos sobre sexo que les ha dado su padre y cómo se harán cargo de Playboy cuando asuman el mando

los-hijos-de-playboy ¿Quien de nosotros no he “leído” una revista Playboy? Bueno como nadie dijo “yooo, nunca” Aquí les mostramos un aspecto nada conocido de este imperio del conejito. Los herederos de Hugh Hefner. Sus verdades, el mito, su forma de pensar, en fin, una entrevista muy interesante

1. ¿QUÉ SUCEDE CUANDO LA GENTE DESCUBRE QUE SE APELLIDAN HEFNER?

COOPER: Es al mismo tiempo una bendición y una carga. No es que no sea un tipo sociable, porque la verdad disfruto pasar el tiempo rodeado de gente. Pero cuando entro a algún lugar, siento que en cuanto los presentes descubran cómo me llamo, sin duda voy a ser juzgado, tanto negativa como positivamente. Por ejemplo, si hago algo mal o cometo algún error o me enojo con alguna persona, muchos pensarán que lo hago porque me siento superior a los demás. Pero no es el caso, aunque eso representa la molestia de apellidarme Hefner.

MARSTON: Siempre habrá alguien que piense que somos unos mocosos consentidos que se creen mucho, pero cuando alguien te prejuzga de esa forma resulta divertido tanto hacerlos cambiar de opinión como seguirles la corriente un poco. Pareciera que tenemos una especie de poder sobre las personas porque somos una especie de íconos, por lo menos por la herencia que corre por nuestra sangre, e incluso hay quienes están esperando que los guíes porque nos consideran algo así como unos líderes. Es divertido romper el molde y mantener un perfil muy bajo. Me gusta tanto seguir a otros como que otros me sigan.

2. AL HABER CRECIDO TANTO EN LA MANSIÓN COMO EN LA PUERTA DE AL LADO, VINO LA RESPONSABILIDAD DE HACER TRAVESURAS A LA ALTURA. CUÉNTENME ALGUNAS DE LAS MEJORES.

MARSTON: Siempre nos gustó hacer un poco de alboroto. Recuerdo una noche de películas, hace como diez años. Atamos un cordón casi invisible a una billetera de donde asomaba un billete falso de 100 dólares. Dejamos la cartera en medio del Salón Principal, por donde pasaba toda la gente. Nosotros nos ocultamos en el balcón y cuando alguien intentaba agarrar la cartera, nosotros tirábamos de ella. La gente se quedaba perpleja, pero volvían a intentarlo. Así los traíamos escaleras arriba hasta que se daban cuenta que todo era una broma.

COOPER: Nos metimos en muchísimos problemas cuando éramos más chicos. A veces, cuando otras compañías rentaban la propiedad para hacer fiestas, nosotros nos colábamos junto con nuestros amigos. Nadie lo sabía, pero utilizábamos camuflaje o ropa negra. Nos escondíamos entre los arbustos para no perdernos la acción y jugábamos con walkie-talkies. Nos burlábamos de la gente que había bebido demasiado. Imitábamos sonidos de aves y llamábamos su atención. También les disparábamos con rifles de aire. Yo decía por el walkie-talkie: “¿Ven a esa chica borracha del vestido rojo? ¡Dispárenle a la cuenta de tres! ¡Uno, dos…!”, y la chica gritaba, aterrada. Podíamos darnos el lujo de eludir las cámaras de seguridad porque sabíamos dónde estaban colocadas.

3. MARSTON, TÚ TIENES 18 Y ESTUDIAS LA UNIVERSIDAD. COOPER, TIENES 17 Y ESTÁS EN LA PREPARATORIA. MUCHOS HAN DE ASPIRAR A CONVERTIRSE EN SUS AMIGOS PARA ENTRAR EN LA CASA DE SU PAPÁ, EL SUEÑO HECHO REALIDAD DE CUALQUIER ADOLESCENTE. ¿CÓMO LIDIAN CON ESO?

MARSTON: Todo mundo menciona la Mansión, claro. Es un estereotipo. Piensan: “¡Oh, cielos! ¡Hay senos por todos lados! ¿Qué puede ser mejor que eso?”. Todo el mundo sueña con eso. No importa cuál sea su fantasía sexual, es lo que la Mansión Playboy representa para ellos. La verdad he descubierto que alguien me quiere utilizar cuando demuestra demasiada curiosidad. Una vez tuve un buen amigo al que traje a la Mansión e invitamos a algunas chicas. De pronto él empezó a caminar por todos lados, hablando de la casa como si hubiera vivido en ella. Poco a poco comprendí que la gente que te utiliza suele ser más retraída y es más difícil detectarla. Sin embargo, comienzas a acumular pistas sobre su comportamiento hasta que dices: “OK, ya entendí”.

COOPER: Cuando era más chico desarrollé un mecanismo de defensa. Me sentía incómodo cuando la gente me preguntaba por la Mansión. Ahora, cuando escucho cosas como “¡Esta propiedad está fuera de este mundo!”, no es más que una señal de que la gente no entiende nuestro estilo de vida. Sin embargo, cuando vienes aquí todos los días y comes aquí, comienzas a apreciar las cosas con normalidad. Alguien externo podría decir: “¡quiero ver a los monos!”, pero yo no. Yo prefiero ir a jugar boliche.

4. USTEDES, CHICOS, SUELEN ENTRAR Y SALIR DE LA MANSIÓN A TRAVÉS DE UNA PUERTA SECRETA EN LA PARED QUE CONECTA CON LA CASA A LA QUE SE MUDARON JUNTO CON SU MADRE HACE MÁS DE DIEZ AÑOS, CUANDO SUS PADRES SE SEPARARON. ¿QUÉ ES LO QUE PENSARON EN ESE MOMENTO?

COOPER: En ese momento no entendía lo que pasaba con el asunto de la separación. Yo tenía como seis años e iba en segundo grado, Marston estaba en tercero. Todo comenzó a aclararse cuando crecimos, pero de momento no supimos cómo reaccionar. Ahora nos damos cuenta de que las circunstancias en las que vivimos están fuera de lo común: nuestros padres están separados pero viven puerta con puerta. Tenemos una relación formidable con cada uno. ¿Qué más podemos pedir? Somos muy afortunados.

MARSTON: Corrimos con gran suerte. Ellos estarán conectados para siempre, no importa lo que suceda. No entiendo por qué no están divorciados, como mucha gente supone, ya que su relación no es para nada sexual y mi padre tiene montones de novias distintas. Supongo que le complace saber que tendrá para siempre a la mujer que tanto amó. Quizá tenga que ver con nosotros. Al final, las cosas no podrían estar mejor.

5. ¿CÓMO SE DIVIDEN SUS RESPONSABILIDADES COMO PADRES? ¿QUIÉN LLEVA LA VOZ MANDANTE?

COOPER: Cuando éramos pequeños y nos metíamos en problemas, ambos nos llamaban la atención. Papá hablaba seriamente con nosotros, mientras que mamá era quien nos castigaba. Nuestras charlas con él siempre han sido muy relajadas. Él cree que es mejor buscar un entendimiento que gritarnos. Él dice: “a ver, chicos, esto es lo que hicieron mal, veamos la forma de corregirlo”. Siempre he pensado que funciona bien, aunque no es un padre tan dedicado y eso ha sido algo que nos ha costado trabajo asimilar. A veces, ves a otros chicos yendo con sus padres a un juego de los Lakers y quisieras tener un poco más de eso.

MARSTON: Hemos ido a algunos partidos de los Lakers, pero quisiéramos ir a más. Sucede que mi padre es demasiado hogareño. No ha sido el mejor porque ha ido creciendo junto a su compañía y ahora está completamente involucrado en ella. Ha sido un padre un poco desapegado y eso le ha brindado cierta suspicacia para apreciar las cosas porque cuando tomas cierta distancia con las cosas que pasan, puedes ser mucho más imparcial. Por otro lado, mamá ha sido un poco como el saco de golpear. Hemos hecho lo que hemos querido con ella. Podríamos ser unos auténticos patanes y ella siempre ha estado ahí para nosotros. Es algo que no hemos conseguido con papá.

6. DURANTE LAS ÚLTIMAS CINCO DÉCADAS, MUCHOS CHAVOS HAN TENIDO QUE ESCONDER SUS PRECIADAS PLAYBOY DE SUS PADRES. EN EL CASO DE USTEDES, ¿QUÉ HAN TENIDO QUE ESCONDERLE A SUS PADRES?

COOPER: Por fortuna, hemos tenido una relación bastante abierta con ambos. Nunca hemos tenido que ocultarles nada. Quizá nuestro caso sea distinto, porque cuando traemos amigos a la casa de antemano ya estoy pensando: ¿dónde los meteré que no haya senos o fotografías de ellos? Para mí fue normal crecer rodeado de senos.

MARSTON: Pero también hay mucha diversión en los domingos de sol, cuando las playmates se broncean desnudas y juegan voleibol en topless. Mamá intentó que aquello se terminara cuando nosotros nacimos, pero después se volvió a hacer. Aunque se supone que no deberíamos andar por ahí cuando sucede.

7. ¿QUÉ ES LO QUE USTEDES CONSIDERAN QUE ES LA PORNOGRAFÍA?

COOPER: Odio que la gente diga que Playboy es pornografía, porque es un término peyorativo, que no se puede definir exactamente. Nadie sabe dónde comienza la pornografía. No me gusta que se relacione a la revista con ello.

MARSTON: No creo que Playboy sea porno. Me fastidia que lo piensen. Creo que es una salida muy fácil que inventó la derecha religiosa. Creo que la pornografía es definida de acuerdo con el gusto de quien mira. No es tan sencillo como definir el blanco y el negro. La palabra en sí misma apesta. Es un prejuicio creado por los más puritanos.

8. ¿CUÁL HA SIDO SU EXPERIENCIA MÁS SURREALISTA AL CONTEMPLAR FOTOS DE SU MADRE DESNUDA, O CUANDO SUS AMIGOS LAS HAN VISTO?

MARSTON: ¡Qué incómodo es para mí! Se trata de mi madre desnuda. Imagíname viendo la televisión junto con mis amigos y, encima de la televisión, una gran fotografía de mi mamá sin ropa. No quiero saber lo que ellos estarían pensando.

COOPER: Dejé de entrar a esa habitación, la biblioteca de la Mansión, por eso. Me sentía sumamente incómodo. Entraba solo, pero jamás con mis amigos. Es la habitación incómoda de la casa.

9. TÚ PAPÁ ES UN TIPO CON HÁBITOS. DESPUÉS DE SU SEPARACIÓN, ESTABLECIÓ QUE UNA VEZ A LA SEMANA HUBIERA UNA NOCHE FAMILIAR PARA FORTALECER LA UNIÓN ENTRE TODOS. ¿CÓMO HAN CAMBIADO ESAS REUNIONES CON EL PASO DE LOS AÑOS?

playboyCOOPER: Las reuniones comenzaron hace como cuatro años. Al principio nos sentábamos a mirar episodios de Los Simpson, South Park y Family Guy. A veces jugábamos juegos de mesa, que a Marston le gustan más que a mí, y cenábamos juntos. Pero llegas a un momento en la adolescencia en que ya no disfrutas pasar tanto tiempo con tus padres. No es que te vuelvas rebelde, pero tu prioridad se vuelven tus amigos. Creo que fue muy duro para papá. Comenzamos a fallarle y, sí, reconozco que fue nuestro error no hacer un esfuerzo por estar ahí.

MARSTON: Si pudiera regresar el tiempo, no dejaría de ir a las reuniones familiares. Te cae el veinte cuando creces. No creo que entendiéramos cómo le afectó a papá que dejáramos de ir a las reuniones, e incluso cómo nos pegó emocionalmente a nosotros. Recuerdo que jugábamos mucho a un juego de mesa llamado Lo siento, ¿qué mejor metáfora podría haber?

10. ¿EN QUÉ SON MEJORES QUE SU PAPÁ?

MARSTON: (Risas) En muchas cosas. Soy mejor que él en videojuegos, también lo supero en backgammon, lo que lo saca de sus casillas. Cada vez que le doy una paliza, está punto de llorar. Seguramente, se va a enojar cuando lea esto. También soy mejor que él en los deportes. Iba a decir que bailando, pero algo ha pasado últimamente, me he robado sus pasos. Es muy bueno bailando porque sus movimientos son pésimos. Sin querer, es muy moderno. Es un fenómeno de las discotecas venido de otro planeta.

COOPER: Trato de imitar lo mejor que puedo sus pasos de baile. Es mucho más que llevar el ritmo, cuando mi padre está bailando parece decir: “¿qué hay de nuevo, nena?”. No parece tener una idea acerca de cómo moverse, parece que le están dando ataques, sus codos están fuera de control. Pero las chicas se vuelven locas. A mí me daría pena, pero a él no, porque con eso consigue lo que quiere. Nadie baila como mi papá.

11. HABLEMOS DE GENÉTICA. A ÉL LE GUSTA DECIR QUE USTEDES TIENEN MUCHO DE ÉL, ¿ESTO ES CIERTO?

MARSTON: Creo que ambos tenemos un poco de papá y mamá. Ella tiene una personalidad muy fuerte y mi hermano y yo también. Ella es asertiva y nosotros también, bastante, aunque intentamos ser mucho más diplomáticos. A mí me apena compararme con mi padre, pero sé que a él le gusta. Me gusta escribir. Cuando algo me interesa, lo llevo a cabo, que es un poco la actitud con la que él creó Playboy. Cooper tiene un poco más del lado salvaje de papá. Seguramente irá a muchas fiestas.

COOPER: Heredamos mucho de él, aunque pasamos más tiempo con mamá que con papá. Independientemente del parecido físico, somos más abiertos y no tan cautos como mamá. Marston, como papá, está muy interesado en todo lo que tiene que ver con derechos humanos. Es muy disciplinado y una persona en la que puedes confiar plenamente, igual que mi papá. Sin embargo, cuando mi papá era niño estaba involucrado en el cine, le gustaba dibujar y escribir, como a mí. Cuando tenía 11 o 12 años, publiqué un periodiquito llamado The Cooper Times y dejé copias en las puertas de todos los que vivían en la Mansión. Yo no sabía, pero mi papá hacía lo mismo cuando era chico, en su vecindario en Chicago.

12. ¿QUÉ HA SIDO LO MÁS DESTACADO QUE HAN HECHO EN EL CINE, COMO HERMANOS HEFNER?

MARSTON: Una de nuestras mejores cintas, que hice cuando yo también hacía películas, antes de que Cooper se interesara, se llamaba La Mansión. No tenía argumento. Sólo dimos una vuelta por la propiedad, grabando. Yo perseguía a mi hermano y a su cómplice y los grababa haciendo cosas en diferentes puntos de la casa.

COOPER: Así han sido nuestras películas: sketches bobos. También hicimos un videomusical junto a Austin, uno de nuestros amigos, algo así como una fonomímica de la canción “Miss Murder”, de AFI. En él, puedes ver fotos de mi papá como fondo. Logramos cerca de 200 mil visitas en YouTube.

13. ¿QUIÉN DE LOS DOS SERÁ MÁS PROCLIVE A TENER VARIAS NOVIAS?

MARSTON: Yo no. No puedo imaginar algo parecido.

COOPER: Tampoco yo. No creo que sea algo bueno. Se supone que uno sale con una chica para lograr una conexión con ella. Mi mamá me ha hablado acerca de tener una especie de puerta corrediza en el corazón –una chica entre y una sale– y lo mal que está hacer eso. Ella me ha subrayado que tenga sólo una novia a la vez.

14. SU PAPÁ PERDIÓ LA VIRGINIDAD EN SUS AÑOS DE UNIVERSIDAD, PERO ES DIFERENTE PARA LOS CHAVOS DE HOY EN DÍA. ¿CÓMO ESTÁN USTEDES EN ESOS TERRENOS? ¿SU PAPÁ LES HA DADO ALGÚN CONSEJO AL RESPECTO?

COOPER: Ambos estamos del otro lado. En realidad, yo crucé primero la línea. Mi papá dijo: “si lo van a hacer, asegúrense de que los sentimientos con la chica sean mutuos y practiquen sexo seguro”. Y así fue.

MARSTON: Sí, estamos del otro lado. Es el tipo de cosas que planeas durante mucho tiempo y cuando estás ahí, dices: “¡por fin! ¡Esta es la quintaesencia que definirá el resto de mi vida” y entonces… no es así.

15. A ESTAS ALTURAS DE SU VIDA, ¿QUÉ TANTO SE DIVIERTEN EN LA MANSIÓN?

MARSTON: La fiesta de Halloween es muy divertida porque la Casa Encantada que se monta en la cancha de tenis es muy impresionante. Puse en ella las cosas más atemorizantes y la gente se encoge de miedo. También me agrada bailar en las fiestas. Sin embargo, también está el viejo tío Joe, quien está encargado de la seguridad y a quien conozco de toda mi vida, que no me quita los ojos cuando estoy coqueteando con alguna chica. Es rudo.

COOPER: ¡Ya lo creo! Además, el departamento de video graba todo lo que sucede durantes las fiestas. Es como si, hum, mi mamá pudiera vernos todo el tiempo, porque hay toda un ejército de espías a su servicio, porque es la gente con quien crecimos. Es como preocuparnos por las fotos incriminatorias que nos tomarán. La casa nunca deja de vigilar.

16. ASÍ QUE LA VIDA COTIDIANA EN LA MANSIÓN NO ES MUY DISTINTA A LA VIDA EN LA CASA BLANCA, SON AL MISMO TIEMPO LUGARES DONDE VIVIR Y UN CONTINUO AJETREO.

MARSTON: Mi mamá siempre se encarga de recordarnos que esto es más parte de una corporación que un hogar. A menudo nos dice: “¿Saben cuánto debe pagar su padre por estas habitaciones?”. Pero la verdad es que aquí crecí y quiero mucho a la gente que trabaja en la Mansión. Son todos muy agradables e interesantes: la gente de la oficina, los mayordomos, la gente de seguridad, con quienes hemos tenido nuestras diferencias pero a final de cuentas nos llevamos bastante bien. Incluso el hecho de que nos sorprendan haciendo fechorías –si es que nos sorprenden– es divertido.

COOPER: La mayor parte de las veces se enojan con nosotros porque hacemos cosas que no deberíamos. Otra veces ni siquiera sabemos por qué nos sorprendieron. Es divertido. Cuando teníamos ocho o nueve años, cuando no entendíamos lo que era el sexo y los desnudos, había Playboy TV en el cuarto de juegos. Para asustar a nuestros amigos lo sintonizamos como cinco segundos y después lo quitamos. Recuerdo que era el canal 10. Entonces, cuando quisimos hacerlo de nueva cuenta, hasta contamos: “Una, dos, ¡tres!”, y de repente, la televisión saltó del canal 9 al 11. Nunca supimos qué pasó, si fue obra de mamá o si los guardias de seguridad lo bloquearon.

17. SUS FECHAS DE NACIMIENTO TIENEN UNA SUERTE DE MAGIA MATEMÁTICA. MARSTON, COMO SU PADRE, NACIÓ EL 9 DE ABRIL Y COOPER EL 4 DE SEPTIEMBRE, QUE SIMBOLIZA, EL EQUIVALENTE NUMÉRICO INVERSO EL UNO DEL OTRO, 9/4 Y 4/9, ¿QUÉ CREES QUE ESO SIGNIFIQUE?

MARSTON: Creo que significa que nacimos para coexistir en perfecta armonía y en el futuro trabajaremos en un mismo equipo. Lo que más valoro es lo bien que nos alimentamos el uno al otro en un contexto social. Aunque tenemos gustos distintos, siempre decimos que seremos un gran equipo cuando crezcamos.

COOPER: Creo que el asunto de nuestras fechas de nacimiento es irónico. De hecho, mi mamá y mi abuela son 8/6 y 6/8, respectivamente. Pero bueno, un ejemplo de lo bien que trabajamos en equipo: hace poco estuvimos en Barcelona, donde la edad para beber es más abajo que en los Estados Unidos y tomar vino durante la cena es visto como algo bastante normal. Estábamos cenando con unos amigos y yo bebí un vaso de vino, pero quería uno más. Le dije a la chica que estaba a mi lado que mirara mi reloj porque le iba a enseñar un truco de magia. Eran las 10:45 y yo dije: “voy a hacer que este reloj marque las 12”. Mientras ella veía mi reloj, Marston se robó su vaso de vino y me lo dio. El reloj nunca marcó las…

MARSTON: ¡Pero ella nunca se dio cuenta! Magia de hermanos.

18. ¿SE IMAGINAN DIRIGIENDO PLAYBOY ALGÚN DÍA?

MARSTON: Para serte honesto, me gustaría primero dedicarme a mis cosas. Pero si a la compañía le urgiera que yo me involucrara, lo pensaría. Nuestra hermana, Christie, está muy dedicada al negocio en este momento. Ella es fabulosa, la amo. Pero a mí me gustaría cambiar un poco la dirección. En los 60, tuvimos a muchos luchadores a favor de los derechos humanos realizando entrevistas y escribiendo artículos para la revista. La lucha continúa allá afuera. Quizá el movimiento a favor de los derechos civiles no sea tan grande en este momento, pero creo que podemos hacer más artículos que hagan pensar a la gente, sobre temas que a otros atemoriza tocar, y seguir a los grandes líderes.

COOPER: Yo sí quiero involucrarme con la compañía. La encuentro muy interesante y además, me gustan los negocios. Creo que todo debe cambiar y Playboy no debe ser la excepción. Si tuviera que dar mi opinión sobre los contenidos, me agradaría que las chicas fueran presentadas como en los 50 y 60, con mucha más clase. A Playboy le hace falta un espíritu retro.

19. ¿SE IMAGINAN HACIENDO DE LA MANSIÓN SU PRINCIPAL RESIDENCIA?

MARSTON: No. Me gustaría más una casa mucho más sencilla en el campo, con una esposa, un perro y una hermosa vista. Eso me haría mucho más feliz.

COOPER: ¿De verdad? Creo que yo sí lo haría. Me gusta mucho la Mansión. Me fascinan Los Ángeles y, si pudiera vivir ahí, querría una propiedad grande. Creo que la Mansión es cómoda y la siento como mi casa. Me gustaría vivir aquí.

20. BIEN, COMO PRÍNCIPES QUE SON DEL REINO, ¿POR QUÉ NO COMPARTEN CON NOSOTROS ALGUNOS CONSEJOS PARA DISFRUTAR DE LA LEGENDARIA PISCINA EN LA GRUTA?

MARSTON: La Gruta es uno de los sitios más extraños de la casa, casi como entrar en la dimensión desconocida. Hay algo mágico en ella, quizá porque es muy sexy y te hace sentir como un casanova. En ese lugar, las mujeres se ponen románticas. Sin embargo, un día después de una gran fiesta, es común que un tampón aparezca flotando de quién sabe dónde y ahí es donde se acaba el romanticismo.

COOPER: Es muy cierto. Después de una fiesta el agua queda bastante turbia y no quisieras acercarte a ella, aunque de inmediato la drenan. Es por eso que no asusta nadar dentro de ella. El equipo de limpieza entra en ella con trajes de buzo y máscaras de oxígeno. La oxigenan, la llenan de cloro al grado de que cuando te metes te arden los ojos. Se tardan horas, pero queda muy limpia, gracias a Dios.

Fuente: www.playboy.com.mx

febrero 17, 2009 Publicado por | Actualidad, Líderes | , , , , | Dejar un comentario

Disney: el maestro del embrujo. Para nuestros padres, abuelos, contemporáneos y descendientes, las películas de los Estudios Disney constituyen un referente obligado que ha servido para ilustrar nuestras vidas pero, sobre todo, nuestra infancia‏

disneyNo obstante, detrás de las bellas historias de animales y princesas subyacen otras poco conocidas y ciertos claroscuros. En este artículo revisaremos algunos aspectos insospechados del patriarca Walt, creador del imperio Disney y de su legado, bastante desmitificado en el presente, pero no por ello menos atrayente.

Nacimiento en la tierra de las promesas

Es indiscutible que todos hemos crecido con ellas, casi todos contamos, al menos, con una entre nuestras favoritas y podemos mencionar detalles que marcaron positiva o negativamente nuestra infancia. Me refiero, desde luego, a las películas de Disney, muchas de ellas cuestionadas en el presente, pero que, sin excepción, continúan seduciendo a niños y adultos por igual. Sin embargo, a pesar de la aparente dulzura, es evidente que su lectura, a la luz de los años, arroja resultados no tan positivos.

Walter Elias Disney nació el 5 de diciembre de 1901 en Chicago, en el seno de una familia un tanto conflictiva —su padre era un hombre sumamente violento y, al contrario de su hijo, era decididamente torpe para los negocios—. La época en la que el pequeño Disney creció se caracterizó por la esperanza en el poderío estadounidense promovida por Theodore Roosevelt, presidente que asumió el poder justamente en 1901 y que era un fiel creyente de que el trabajo duro, el progreso y el liderazgo eran inherentes al modo de vida estadounidense —repertorio de ideas conocido como Square Deal—. Según esta concepción, el teléfono, la aviación y, por supuesto, la industria fílmica sólo podían ser resultado del ingenio yanqui y estaban dispuestos a que cada estadounidense los disfrutara e hiciera ostentación de ellos.

En su juventud, Disney se trasladó a Missouri, un lugar donde su trabajo se vería fuertemente influenciado por la riqueza multicultural que ahí se concentraba: franceses, irlandeses, ingleses, afroamericanos y muchos alemanes —se editaban a la sazón cerca de 19 periódicos en lengua germana—, lo que hizo vislumbrar al inteligente joven el potencial de los cuentos de hadas que formaban parte de la tradición narrativa de los inmigrantes establecidos en la región. De hecho, Cenicienta, El sastrecillo valiente, La bella durmiente y Blanca Nieves y los siete enanosfueron todos relatos de cuño alemán, los que, visiblemente alterados por los animadores de la casa Disney, se convirtieron en éxitos mediáticos que reforzaron la ideología del magnate Walt.

La Alicia que pocos conocen

Mucho se ha escrito acerca de los inicios de la carrera de Walt Disney. De hecho, los fanáticos de las caricaturas identifican este periodo con el antecesor de Mickey, el conejo Oswald, notablemente parecido al roedor símbolo del capitalismo.

En 1919, nada parecía indicar que el novel caricaturista recién emigrado a Kansas tuviera dotes sobresalientes. Sin embargo, gracias al auge de los carteles que mostraban escenas casi idílicas de la vida cotidiana del ciudadano común, las cuales se vendían como pan caliente y empezaron a formar parte del imaginario estadounidense, se pudo reconocer el talento de Disney, al que Norman Rockwell le dedicó una de sus obras con la siguiente inscripción: «Para Walt Disney, uno de los artistas realmente grandes, de un admirador».

Más sorprendente resulta escarbar en el pasado de Disney y comprobar en etapas tempranas su obsesión por el detalle, al igual que su enorme capacidad de mezclar recursos —ésta, por cierto, muy adelantada a su época.

Así, a principios de la década de 1920, Walt, en sociedad con su hermano Roy, produjo la serie Alice Comedies, con la que deseaba superar el fracaso económico de su primera versión de Alicia en el país de las maravillas,  que lo había dejado deprimido y en bancarrota. El carácter innovador de las aventuras de una pequeña y vivaz rubia de rostro angelical determinó que el futuro de Disney estuviera en California.

A más de 80 años de realizada esta serie, no deja de llamar la atención lo novedoso de la técnica: la protagonista, Alicia, de enormes caireles rubios —muy a la Mary Pickford—, es una niña real que interactúa con una serie de criaturas animadas. Para lograr tal efecto, la protagonista, Virgina Davis —quien este año cumplirá 90 inviernos—, debía moverse en un escenario blanco, donde era retratada cuadro por cuadro, y la película resultante se empataba con la animación. El éxito del procedimiento empleado por Disney dio para 57 historias. Después, el singular animador centraría su atención en los animales y creó al novedoso conejo Oswald. Lo demás, ya es historia.

Un lado tan oscuro como la tinta

Si bien es cierto que el joven Walt poseía un instinto único para los negocios y una visión excepcional para el entretenimiento, mismos que pudo desarrollar a sus anchas en Hollywood, también es real que muchas de sus taras y contradicciones han trascendido a lo largo de los años, opacando la leyenda del self-made man que por décadas se difundió: era un hombre moralista, aunque no un devoto esposo, pues gustaba de considerarse soltero incluso años después de haber contraído nupcias; solía dar un trato paternal y casi déspota a sus empleados, algunos de ellos de gran valía y que pusieron en un predicamento a su patrón. Disney era, además, un magnate receloso de los sistemas políticos y, sobre todo, de la mayor amenaza que se cernía sobre el mundo libre y su imperio económico: el comunismo.

Pero casi ningún aspecto resulta tan criticable para los detractores de Disney como su recalcitrante puritanismo, perceptible en el mismo parentesco que los animalitos guardan entre sí en sus historias. En los años 70 circuló en las universidades latinoamericanas con bastante energía el libro Para leer al pato Donald, escrito por los intelectuales franceses Armand Mattelart y Ariel Dorfman, en el cual cuestionaban y criticaban los relatos protagonizados por el neurótico palmípedo, y subrayaban que Disney no reflejaba más que los afanes hipócritas de una empresa empeñada en despojar de todo asomo de sexualidad a los personajes creados por ella misma y difundidos a través de sus historietas. De ahí que, por ejemplo, Donald tuviera tres sobrinos, una eterna novia y, a su vez, un tío archimillonario, pero ningún padre a la vista.

Entre todas las críticas que pesan sobre el trabajo de Disney, parecen ser una constante a lo largo de las décadas las que se refieren a la poca o nula fidelidad que en ocasiones guardan sus relatos respecto a las historias originales que les sirvieron como inspiración. Sirva de ejemplo La sirenita (1989), relato de la pluma de Hans Christian Andersen que en las manos de Disney perdió todo el sentido trágico que el autor danés le había impreso. El final propuesto por los hollywoodenses estudios despojó al personaje principal de sus sublimes intenciones y, en cambio, lo condujo al happy ending tradicional. No podía ser de otra manera, pues los dioses de la animación tenían una misión para la pelirroja Ariel, que en adelante sería una de las «princesas» más redituables de la casa.

Pero, qué podían importar semejantes descalificaciones al «brujo» de la creatividad y las ganancias, cuando nuevos éxitos estaban en puerta. Una vez posicionada su casa productora como una verdadera fábrica de sueños, sólo faltaba darle materialidad a esa industria para vender la ilusión completa: por largos años, el magnate de la animación había acariciado la idea de un lugar para familias, un magical park que, por supuesto, tuviera todos los elementos fantásticos de sus historias y personajes. La II Guerra Mundial puso en espera tan ambiciosos planes, pero no pudo enterrarlos.

El sitio, que desde luego privilegiaría en su nombre a su todopoderoso creador, Disneyland, comenzó a construirse en julio de 1954 en Anaheim, California, y fue inaugurado oficialmente un año después, el 17 de julio, en medio de una gran expectación alimentada ferozmente por los medios estadounidenses.

Así, tal como Mickey no pudo detener la marcha de las escobas que inundaban la habitación de El aprendiz de brujo, en aquella Fantasía de 1940, Walt Disney fundó un poderoso reino de diversiones cuyas ramificaciones se extienden a Francia y Japón, y que seguramente continuará creciendo sin que sus oponentes puedan impedirlo.

Con su fallecimiento, en 1966, a causa de cáncer de pulmón, los estudios atravesaron largos años de crisis que incluyeron fracasos taquilleros y películas prescindibles, las cuales, sin embargo, a la luz de los años pueden contemplarse como enormes logros artísticos; ejemplos de esto son Bernardo y Bianca (1977) y El zorro y el sabueso (1981). El bache pareció superarse en 1989, cuando se revitalizó la producción fílmica con La sirenita; en 1994, con El Rey León, alcanzó la cima nuevamente. Desde entonces, y gracias a la ayuda de Steve Jobs, de Pixar Animation Studios, la cadena de taquillazos —y deformaciones de las historias originales— ha continuado sin trazas de perder fuerza.

Pero, ¿qué es finalmente la casa Disney sino una industria cultural, en el sentido más amplio? Nadie mejor para demostrarlo que un brujo, cuyos aprendices difícilmente superarán su ejemplo.

Fuente: www.algarabia.com

febrero 17, 2009 Publicado por | Actualidad, Líderes | , , , , | 3 comentarios

Las crisis en todos lados

Revolutionary
Road. O solo un sueño, sea como sea y en donde sea, las crisis en las
parejas siempre será el resultado de las fantasías, de los fantasmas y
de las expectativas

Despues de ESCENAS DE LA VIDA CONYUGAL de Ingmar Bergman, es la mirada mas desoladora que he visto sobre el matrimonio.

“Revolutionary road”, título original despreciado por la
distribuidora, que cobraría tanto sentido en una traducción, aún cuando
no le cabe la misma.  Sendero revolucionario sería el que tomarían
estos dos seres, pareja, matrimonio conformista inconformado,
idealistas de mente libre, pero tan atados a la comodidad de la vida
burguesa de mediados de siglo XX que no pueden evitar odiar el reflejo
residual en el que se convirtieron. Que los aleja inevitablemente de
esa revolución humana que por esa época no era otra que la de lanzarse
a los caminos de una aventura (vida) incierta, extravagante,
desacartonada y diferente: ¿en Europa? ¿En una isla lejana e inhóspita?

Vinculan
exceso de horas ante televisor con depresión. Advierten especialistas
que ver con exceso la televisión durante la juventud está asociado con
los riesgos de padecer una depresión en la edad adulta‏


Ver con exceso la televisión durante la juventud está asociado con los
riesgos de padecer una depresión en la edad adulta, aseguró un estudio
publicado por la revista estadounidense Archives of General Psychiatry. Un equipo de investigadores de la Universidad de Pittsburgh y la escuela médica de Harvard
concluyeron que el consumo excesivo de programas de televisión es un
rasgo de comportamiento común en los jóvenes que desarrollan
depresiones con el paso de los años, sobre todo en el caso masculino.

Cigarro rompe-corazones.


Todos sabemos la relación que existe entre el habito de fumar y la
posibilidad de desarrollar un infarto cardiaco, pero además de esta
relación, en la 41st Conferencia Anual en Epidemiología y Prevención de
Enfermedades Cardiovasculares, se ha demostrado que el tiempo
transcurrido entre el ultimo cigarrillo fumado y el desenlace del
infarto están relacionados.

A
pesar de que las campañas preventivas contra el sexo sin protección no
cesan, persiste el número de personas cuyas prácticas sexuales carecen
de medidas de seguridad. Embarazos no deseados e infecciones
potencialmente mortales


Pablo y Lucía se conocieron una noche en una fiesta de amigos;
simpatizaron, bailaron y, finalmente, se fueron juntos. Impulsados por
el deseo, el sexo explotó más allá de toda prudencia. El coito no
estuvo mal, “sólo que no usamos ninguna protección… nada”.
Éste no es un caso aislado, sino una práctica frecuente entre los
grupos más jóvenes; paradójicamente, quienes han crecido inundados por
información de campañas preventivas para promover el sexo seguro. Por
distintas razones, las medidas de protección son lo primero que se
olvida cuando el deseo impera.

El
cerebro también miente. Intenta recordar que desayunaste esta mañana.
El lugar donde comiste, la secuencia de pasos que seguiste… Seguro que
tienes en mente una imagen de la situación.


El cerebro humano es la estructura más compleja que conocemos. Está
formado por cien mil millones de neuronas interconectadas entre sí, que
suponen la sede de memorias, sentimientos, percepciones, razonamientos,
conciencia y el control de innumerables procesos fisiológicos.
Cualquier pretensión de entender por completo su funcionamiento aún
desborda a los científicos.

LEE EL RESTO DE LAS NOTAS EN RADIOCONTEMPO

WWW.RADIOCONTEMPO.WORDPRESS.COM

LEE, ESUCUCHA, OPINA!

RADIOCONTEMPO@HOTMAIL.COM

febrero 16, 2009 Publicado por | Noticias y política | Dejar un comentario

Revolutionary Road. O solo un sueño, sea como sea y en donde sea, las crisis en las parejas siempre será el resultado de las fantasías, de los fantasmas y de las expectativas

2008_09_19-revolutionary-road-noticia_1Despues de ESCENAS DE LA VIDA CONYUGAL de Ingmar Bergman, es la mirada mas desoladora que he visto sobre el matrimonio.

“Revolutionary road”, título original despreciado por la distribuidora, que cobraría tanto sentido en una traducción, aún cuando no le cabe la misma.  Sendero revolucionario sería el que tomarían estos dos seres, pareja, matrimonio conformista inconformado, idealistas de mente libre, pero tan atados a la comodidad de la vida burguesa de mediados de siglo XX que no pueden evitar odiar el reflejo residual en el que se convirtieron. Que los aleja inevitablemente de esa revolución humana que por esa época no era otra que la de lanzarse a los caminos de una aventura (vida) incierta, extravagante, desacartonada y diferente: ¿en Europa? ¿En una isla lejana e inhóspita?

Escapar por ese sendero… Sobre el inexorable deseo/ sueño de escapar trata este melodrama tan equilibrado en sus partes, tan sólido en sus construcciones (narrativas, interpretativas y de ambientación) que el todo, el resultado, no puede ser otro que el reencuentro con un cine soberbio; con una gran adaptación; y sobre todo, con aquel primer Sam Mendes, un sobrio director de actores, que utilizando precisamente esos espacios cerrados y opresivos mas la complicidad de un puñado de interpretes en estado de gracia, logra atrapar al espectador con las mismas armas con las que lo hizo en su debut hace ya una década.

Emociona la actuación de Leonardo DiCaprio, madura y convincente, porque demuestra cuanto ha crecido profesionalmente. No obstante, son otras dos las interpretaciones que rozan la excelencia: la de Michael Shannon como un desequilibrado mental con un alto grado de seguridad, en un rol estremecedor (sino el mejor); y Kate Winslet,  una confirmación. La actriz más dúctil y apasionada de la actualidad, con su performance, termina por convencerme que el viejo y querido melodrama, bien entendido y mejor hecho, puede ser posible.

fuera_de_foco_febrero_2009 El aclamado director de Belleza Americana, Sam Mendes, recurre de nuevo a un tema que ya le valió un Óscar en 1999 y con el que 10 años después pretende apropiarse nuevamente del éxito. “Definitivamente me siento atraído hacia la dinámica de la familia, la dinámica entre padres e hijos y hombres y mujeres. Y encuentro todo esto muy fascinante y satisfactorio”, comentó recientemente el cineasta con respecto a Revolutionary Road. La selección de los personajes tiene más que ver con la química entre los dos actores principales, que la importancia de ser la primera colaboración en una película del matrimonio Mendes-Winslet. Mendes cuenta con una destacada trayectoria en cine y teatro; esta segunda vena ha influido definitivamente su dirección cinematográfica, brindándole a sus películas un espectro dramático, así como un enfoque teatral al desarrollo de cada personaje. Esta es la cuarta ocasión en la que el director inglés se encuentra detrás de las cámaras. Aunque su ópera prima no ha sido superada a los ojos de la crítica, comercialmente Camino a la perdición (2002) tuvo una buena aceptación, aunque Soldado anónimo (2005), con la cual realizó una crítica a la soledad y la desesperación que acarrea la guerra en los militares, fue destrozada. Sin embargo, ahora vuelve a un ambiente mucho más cómodo para él y lo hace con el reencuentro de Kate Winslet y Leonardo DiCaprio, dupla en la que ha depositado las esperanzas para volver a obtener el Óscar y que ha generado grandes expectativas comerciales.

DiCaprio parece encontrarse en su mejor momento como actor. Se halla en un proceso de maduración lento, en el que ha dejado atrás el look de goldenboy para involucrarse en papeles mucho más ambiciosos y complejos. Aunque su interpretación en Los infiltrados fue ovacionada y con El aviador se llevó a casa un Globo de Oro, todavía falta un premio de la Academia que lo consolide como el actor que es.

En esta cinta, interpreta a Frank Wheeler, personaje que le valió la candidatura al Globo de Oro, contendiendo al lado de grandes como Sean Penn, Mickey Rourke y Brad Pitt. Por su parte, el talento de Kate Winslet se ha visto plasmado en interpretaciones que le han merecido alabanzas del público y la crítica, este año obtuvo dos Globos de Oro.

Con el ruido que existe alrededor de la cinta por la posibilidad de llevarse varios premios, al margen ha quedado una lista de actores que completan el reparto; entre ellos, Kathy Bates, quien comparte nuevamente créditos con los protagonistas, como lo hizo en Titanic. Además, una de las mayores sorpresas es la sobresaliente actuación de Michael Shannon, en el papel de John Givings, uno de los pocos personajes que entiende mejor a la familia Wheeler a pesar de su enfermedad mental.

Lejos de los grandes efectos especiales y las mega producciones, Mendes filma una historia ambientada en la mitad del siglo XX, la cual mantiene una especial vigencia gracias a la crítica que plantea a una sociedad en crisis y su interminable lucha por sus ideales. El espectador se adentra poco a poco a la monotonía y lentitud del ritmo de vida que lleva una pareja americana tradicional.

Revolutionary Road es una adaptación de la novela homónima de Richard Yates. Un libro escrito más como un grito desesperado tras la posguerra que como una verdadera sátira social. De hecho, el mismo Yates confesó alguna vez, “si mi obra tiene algún tema, este es que la mayoría de los humanos están solos, es ahí donde está la verdadera tragedia”. Inconformes con el ideal de la familia americana, los Wheeler se mudan a su nuevo hogar en la zona, irónicamente llamada Revolutionary Road. En la comunidad, se encuentran rodeados de vecinos a los que desprecian y subestiman por su falta de ambición. Al poco tiempo, se dan cuenta de que, lentamente, se han convertido en todo aquello que odian. Frank es ahora un hombre con un carácter completamente lineal y un trabajo gris, que no lo satisface. April vive bajo el yugo de la trivialidad del hogar e intenta un plan desesperado para dejarlo todo y comenzar una nueva vida en París.

Se trata, quizás, de una de las películas más esperadas de 2009 y que, si bien no logra asentarse como la mejor desde el punto de vista de la crítica especializada, seguramente impactará fuertemente la taquilla gracias al elenco, para el cual el público siempre tiene una sonrisa de aceptación.

Fuente: www.revistaopen.com.mx y comentarios propios

febrero 16, 2009 Publicado por | Cinemática | , , , , , , | Dejar un comentario

Vinculan exceso de horas ante televisor con depresión. Advierten especialistas que ver con exceso la televisión durante la juventud está asociado con los riesgos de padecer una depresión en la edad adulta‏

television Ver con exceso la televisión durante la juventud está asociado con los riesgos de padecer una depresión en la edad adulta, aseguró un estudio publicado por la revista estadounidense Archives of General Psychiatry. Un equipo de investigadores de la Universidad de Pittsburgh y la escuela médica de Harvard concluyeron que el consumo excesivo de programas de televisión es un rasgo de comportamiento común en los jóvenes que desarrollan depresiones con el paso de los años, sobre todo en el caso masculino.

Los encargados de este trabajo, sin embargo, no explicaron de qué manera la televisión afecta al futuro estado de ánimo del individuo.

Para hacer este estudio se midieron los hábitos mediáticos de más de 4 mil adolescentes y se calculó que cada hora de televisión diaria hacía aumentar el riesgo de padecer una depresión en un 8%.

Otros formatos de entretenimiento audiovisual, como ver vídeos o el uso de vídeojuegos no se reflejaron como factor vinculado a una depresión.

Los autores del estudio afirmaron que no se puede concluir de estos resultados que ver excesivamente televisión cause depresión, aunque sí quedó presente que este hábito se encontró más presente en los jóvenes que sufren esta enfermedad con los años, que en los sanos.

Los investigadores indicaron que ver muchas horas de televisión podría no ser la causa en sí misma de la depresión, aunque podría contribuir a generar este estado anímico al hacer que el individuo pase mucho tiempo delante de la pequeña pantalla en lugar de realizar otras actividades más productivas.

Fuente: www.eluniversal.com.mx

febrero 16, 2009 Publicado por | A tu salud!, Actualidad, Armonía In&Out | , , , , , , | Dejar un comentario

Cigarro rompe-corazones.

dsc07318 Todos sabemos la relación que existe entre el habito de fumar y la posibilidad de desarrollar un infarto cardiaco, pero además de esta relación, en la 41st Conferencia Anual en Epidemiología y Prevención de Enfermedades Cardiovasculares, se ha demostrado que el tiempo transcurrido entre el ultimo cigarrillo fumado y el desenlace del infarto están relacionados.

El Dr Mittleman, director del Centro Medico en Boston, nos recuerda que la mejor forma de evitar un ataque cardiaco es abandonando el vicio del y cigarrillo, y que el beneficio es inmediato. En su estudio encontró que aquellos pacientes que habían fumado dentro de las 6 horas previas al desenlace del ataque tenían trombos mas grandes en sus arterias que quienes habían reportado un periodo de tiempo superior.

El infarto es consecuencia de un trombo que se atasca en una arteria y produce una falta de flujo hacia la zona distal de la arteria, de esta forma el tejido no recibe sangre y comienzan a morir las células.

Si a pesar de esta obstrucción un pequeño flujo de sangre aun puede circular el daño es menor, este es el punto de importancia en este estudio, al ser los trombos de los pacientes fumadores mas grandes, y mas aún en aquellos que fumaron su ultimo cigarrillo 6 horas antes del inicio de los síntomas, la obstrucción es mayor y el daño por lo tanto es mayor.

En este estudio se revisaron 902 casos pacientes que sufrieron ataques cardiacos o infartos, a todos se les preguntaba el tiempo transcurrido entre el ultimo cigarrillo y el desarrollo de los síntomas, se demostró una correlación entre el tamaño del trombo y el tiempo en horas, transcurrido, es así que:

-pacientes que habían fumado su ultimo cigarrillo dentro de las 6 horas antes tenían trombos de 23 mm2.

-pacientes que habían fumado entre 6 y 24 horas previo al evento, tenían un tamaño de 12.5 mm2.

-por ultimo aquellos que habían fumado mas de 24 hs antes, solo 6.7mm2.

Independientemente del tamaño y de el momento del cigarrillo fumado, lo importante es recordar una vez mas lo perjudicial que es el hábito de fumar en si mismo. Estudios como este refuerzan el conocimiento del daño que produce esta costumbre.

Referencias:

http://www.americanheart.org/

http://www.americanheart.org/scientific/statements/1997/079707.html

Fuente: www.enplenitud.com

febrero 16, 2009 Publicado por | A tu salud! | , , , | Dejar un comentario

A pesar de que las campañas preventivas contra el sexo sin protección no cesan, persiste el número de personas cuyas prácticas sexuales carecen de medidas de seguridad. Embarazos no deseados e infecciones potencialmente mortales

mundo_raro_febrero_2009 Pablo y Lucía se conocieron una noche en una fiesta de amigos; simpatizaron, bailaron y, finalmente, se fueron juntos. Impulsados por el deseo, el sexo explotó más allá de toda prudencia. El coito no estuvo mal, “sólo que no usamos ninguna protección… nada”. Éste no es un caso aislado, sino una práctica frecuente entre los grupos más jóvenes; paradójicamente, quienes han crecido inundados por información de campañas preventivas para promover el sexo seguro. Por distintas razones, las medidas de protección son lo primero que se olvida cuando el deseo impera.

En las reuniones de jóvenes es común que aprovechen la ausencia de los padres para celebrar en parejas… o tríos, o cuartetos. El alcohol trae consigo el atrevimiento; éste, la desnudez y, posteriormente, el sexo. Los primeros juegos para ver quién es el más osado ante los otros con su pareja. Al final, la experiencia compartida tiene otro denominador común: nadie tenía un condón, pero creen que no importa, porque todos se conocen y saben que “están bien”; además, claro, comparten el argumento más peligroso –y frecuente– de todos: “se siente mejor así”, sin aditamentos. Desde luego, hay quien no necesita de fiestas, como Adrián, el guapo de la preparatoria y por quien todas mueren. El Don Juan de 17 años, de brazo en brazo, prueba entrepiernas en el salón vacío, en la oscuridad de los jardines, entre los arbustos del patio, en el laboratorio o donde sea. Para algunas de sus amigas y novias, no es la primera vez pero no lo dicen. Nadie se lo pregunta. Y con poco dinero para gastar, se escatima el uso del condón. Piensan que son demasiado jóvenes para enfermarse o, incluso, poder evitar un embarazo con un poco de cuidado. La ruleta gira sin cesar y más de una vida está en juego. Sin embargo, lo que es peor, también el de los adultos es un sector que posee esta conducta. Según un estudio realizado por la Universidad de Yale, en New Haven, seis de cada 10 británicos de mediana edad solteros no usan condones durante un encuentro sexual la primera vez. “Los datos de vigilancia del Reino Unido muestran que los índices de diagnóstico de ETS, están aumentando en todos los grupos de esta edad en ese país”, dijo Catherine Mercer, investigadora del Centro para la investigación de la salud sexual y el sida, del Colegio Universitario de Londres.

El resultado de estas historias deviene en un aluvión de enfermedades, embarazos no deseados, abortos, millones de mujeres y hombres muertos cada año en procesos vinculados a una atrayente gradación, el sexo. Una dimensión que, de maravillosa, puede pasar a volverse una sentencia despiadada cuando se le añade la magnitud de la desprotección.

Una potencial causa de muerte

Un estudio de la OMS (Organización Mundial de la Salud) realizado en 59 países, México incluido, señala a las relaciones sexuales de riesgo como la segunda causa de muerte en países en desarrollo y la novena entre los industrializados. Los cálculos del estudio arrojaron 80 millones de embarazos no deseados, 45 millones de interrupciones y un alarmante número de 19 millones de abortos fuera de control médico. Para completar el dantesco cuadro, el informe concluye que cada día disminuye el combate a este problema, aunque aparentemente suceda lo contrario, “por crecientes injerencias políticas y reticencia general a plantar cara a este tipo de amenazas”.

En realidad no es tan fácil encontrar una definición adecuada de lo que significa “sexo inseguro”, porque generalmente los conceptos existentes al respecto se mueven y orbitan alrededor de una consigna fundamental: el uso del condón. Sin embargo, es preferible puntualizar algunos aspectos. Según el Dr. Juan Luis Álvarez-Gayou, director y fundador del Instituto Mexicano de Sexología A.C., para llevar una relación sexual de manera segura hay que evitar el contacto directo con los fluidos sexuales de la otra persona. Un poco más allá, la realidad apunta a la existencia de otras condiciones fuera de los ámbitos del contacto sexual. Para llevar la definición a su punto más exacto, es necesario incorporar todo lo que es contrario al “sexo seguro”, y obviando, por supuesto, el ya señalado preservativo:

• Falta de comunicación con la pareja cuando se sospecha que ésta es infiel, o no monogámica, usa drogas inyectables o pertenece a algún grupo de riesgo.

• No delimitar alcances durante los juegos sexuales previos, porque pensamos que somos capaces de controlar situaciones de cualquier tipo durante el coito.

• No consultar al médico ante cualquier signo, sospecha o temor de enfermedad de transmisión sexual.

• Utilizar drogas y alcohol antes del coito para estar poco conscientes de con quién tenemos sexo.

Además, cuando la preocupación se encuentra presente después de un encuentro desprotegido, la inquietud recorre dos caminos fundamentales: sida, embarazos…, aunque se extiende a más de una treintena de padecimientos provocados o transmitidos por la vía sexual; por ejemplo, herpes, sífilis, gonorrea, papiloma, hepatitis C y un largo etcétera.

Los jinetes del Apocalipsis

Indudablemente los embarazos no deseados y el sida son las dos principales cabezas de Hidra que genera el “no me cuido”. Casi 170 mil mujeres mueren al año por problemas concebidos a partir de embarazos no deseados y otras cien mil pasan a la categoría de incapacitadas permanentes para la maternidad. El sida, por ejemplo, se ha encargado de dejar tras de sí una estela de cadáveres que se calcula en más de 30 millones desde que se descubrió la enfermedad. En México, en 2007, se registraron 4 mil 900 decesos.

Sin lugar a dudas, lo que más inquieta es la incidencia del problema en adolescentes. Y contra esto, según el experto, la única solución posible es la información; una que arranque con el aprendizaje en los primeros años de vida.

El indispensable condón

Aunque no sea la panacea universal, el menor riesgo que representa el uso del condón continúa como el arma más efectiva contra las enfermedades de transmisión sexual. “Ellas no lo piden y ellos no se lo ponen”, se titula un estudio realizado en España acerca del uso del preservativo; en él se señala que las personas proclives a encuentros sexuales ocasionales, generalmente no llevan consigo el preservativo.

Ahora bien, ¿cuando aceptamos el condón como remedio ya está solucionado todo el asunto de la protección? No completamente. En una encuesta hecha en México a principios de 2008, 94.3% está de acuerdo en el uso de ése y otros anticonceptivos. Sin embargo, los porcentajes se desplomaron por debajo del 50% cuando la pregunta giró en torno a la consecuencia, con la intención de usarlo a rajatabla en relaciones de riesgo. El trabajo demostró también que, a mayor nivel de educación aumenta la aceptación; con estudios primarios, 88%; con secundaria y preparatoria, 96.9%; y con estudios universitarios, 99.8%.

Como dice el Dr. Álvarez-Gayou, no debemos llamarnos al engaño en eso de que las sensibilidades son las mismas con o sin su uso. “En realidad el condón apenas reduce algo del por ciento de placer que el sexo indica; sin embargo, esa pequeña pérdida se convierte en una gigantesca ganancia cuando se evitan las consecuencias negativas del sexo inseguro”.

Fuente: www.revistaopen.com.mx

febrero 16, 2009 Publicado por | Actualidad, MundoH, MundoMujer, Pareja | , , , , , , | Dejar un comentario

El cerebro también miente. Intenta recordar que desayunaste esta mañana. El lugar donde comiste, la secuencia de pasos que seguiste… Seguro que tienes en mente una imagen de la situación.

images1 El cerebro humano es la estructura más compleja que conocemos. Está formado por cien mil millones de neuronas interconectadas entre sí, que suponen la sede de memorias, sentimientos, percepciones, razonamientos, conciencia y el control de innumerables procesos fisiológicos. Cualquier pretensión de entender por completo su funcionamiento aún desborda a los científicos.

Pero, cuidado: aunque estemos programados para no dudar de la información que nos trasmite el cerebro, no siempre nos podemos fiar de él. En ocasiones también nos engaña. Algunas veces a consecuencia de una lesión —o porque, en el fondo, no es una máquina perfecta—, pero otras nos miente adrede, consciente de que su función última no es reproducir el mundo exactamente como es, sino sobrevivir. Y si considera que para ello debe inventarse recuerdos, o modificarlos, tener alucinaciones e interpretar lo que le dicen los sentidos de la forma que le conviene, nos engaña sin remordimientos.

No se fíe de la memoria

Intente recordarse desayunando esta mañana. El lugar donde comió, la secuencia de pasos que siguió… Seguro que tiene en mente una imagen de la situación. Pero analice esta imagen que «recuerda»: ¿está convencido de que coincide realmente con lo que sus ojos percibieron? ¿Está viendo una imagen global que le incluye realizando dichas acciones? ¿O lo que «recuerda» son primeros planos de la galleta mojándose, la mantequilla o la puerta de la nevera? Si se trata del primer caso —que es lo más probable—, no hay más remedio que aceptar que su cerebro se ha inventado descaradamente esa imagen, porque es imposible que se haya visto a sí mismo dentro de la secuencia, como si fuera una cámara colgada del techo. Y si su cerebro se lo ha imaginado, ¿quién le puede asegurar que así sucedió exactamente?

La idea de la memoria como fiel reflejo de lo sucedido está obsoleta. Somos conscientes de que olvidamos muchas cosas, pero generalmente asumimos que lo que recordamos es correcto. Nada más lejos de la realidad. Muchos de nuestros recuerdos son falsos o han sido modificados con el tiempo, influidos por nuestras vivencias, posteriores relatos de los hechos y, más que nada, por el deseo de que hubieran transcurrido de una forma determinada. Cuando vemos dos personas defendiendo versiones diferentes sobre una misma situación pasada, no es necesariamente que uno mienta, sino que sus memorias les traicionan hasta convencerles de que eso ocurrió como querían que ocurriera.

En Estados Unidos se han empezado a replantear casos legales cuyos veredictos se basaron en el testimonio de testigos oculares. Se ha demostrado que las víctimas, familiares indignados y testigos influenciados —sobre todo en situaciones violentas, de shock o con una carga emocional fuerte— exageran lo ocurrido y dan versiones de la realidad que no coinciden con otras pruebas más fidedignas.

Pero los engaños de la memoria van más lejos. A veces incluso confundimos hechos imaginados con reales. El neurólogo Oliver Sacks explica que cuando era pequeño, durante la II Guerra Mundial, cayeron dos bombas en su jardín. Años más tarde, mientras recordaba las dos explosiones con su hermano mayor, éste le dijo: «Pero tú no viste caer la segunda bomba», a lo que Sacks respondió: «¡Claro que sí! ¡Tengo la imagen grabada en mi mente!». Su hermano replicó: «No. Tú y yo estábamos dentro de casa cuando cayó la segunda bomba. Fue nuestro hermano pequeño el que la vio y vino enseguida a contárnoslo. Recuerdo que a ti te impresionó mucho». Oliver Sacks había reproducido esas imágenes en su cerebro y las guardó como si hubieran sido un hecho real. Lo mismo ocurre con personas que tienen alucinaciones, apariciones de seres o experiencias sobrenaturales. Como dice el neurocientífico Rodolfo Llinás, se activan las mismas áreas cerebrales al imaginar una manzana que al verla, e incluso asegura que algunos fragmentos de sueños se pueden incorporar a nuestra memoria como si fueran recuerdos de la vida real.

Pero hay algo que el cerebro sí se encarga de guardar con cierto rigor: las emociones que acompañan nuestras experiencias. No importa recordar qué comimos en un restaurante determinado —de hecho, lo olvidamos fácilmente—, pero cuando alguien nos pregunta si nos gustó, enseguida recordamos si era mediocre o malo, porque ésa es la información realmente útil para sobrevivir, el detalle específico de lo que comimos es indiferente. Lo mismo pasa con la relaciones personales: tenemos un grato recuerdo de un amigo, sin necesidad de una justificación racional. La brújula que en última instancia guía nuestras vidas y nos conduce a repetir una acción o evitarla es recordar si fue placentera o desagradable. Los humanos somos seres más emocionales que racionales.

Obsesiones cerebrales

Los engaños de los sentidos son quizá los que con menos reparo aceptamos. Todos hemos observado aquellas típicas imágenes de líneas que no parecen paralelas, pero en realidad sí los son, o figuras más o menos oscuras en función del fondo sobre el que estén. Incluso la Luna nos parece más grande y cercana cuando se encuentra en el horizonte, cerca de alguna referencia terrestre, que cuando está perdida en medio del cielo nocturno. Pero más allá de estas ilusiones ópticas, existen disfunciones en la percepción de la realidad mucho más sorprendentes. Una de las más chocantes es la llamada «visión ciega».

La padecen pacientes que, tras una lesión en el cerebro, han perdido una parte de su campo visual. Lo increíble es que si en esa zona se sitúa un objeto o punto de luz y se les fuerza a señalarlo, aunque repliquen que no ven nada, levantan el brazo y aciertan. Sus ojos sí que ven, lo que han perdido es la conciencia de ver.

Otro caso curioso es el síndrome de Capgras, en el que se rompen las conexiones entre el córtex visual y la zona del cerebro responsable de las emociones. Los afectados no pueden asociar emociones a imágenes y, por ejemplo, cuando se les muestra a sus padres los niegan y aseguran que se trata de impostores. Al no experimentar ninguna sensación de apego hacia ellos, deducen que se trata de otras personas físicamente muy parecidas.

La anasognosia es otra enfermedad todavía más pasmosa, ya que la negación se efectúa sobre uno mismo. Son pacientes que sufren una parálisis, pero durante un tiempo no la reconocen como tal. Son capaces de estar inválidos y asegurar que pueden caminar. O tener un brazo paralizado y negarlo. Si se les pide que hagan el nudo de su corbata, lo intentarán sin éxito, pero creyendo que están utilizando las dos manos. En realidad no están intentado engañarnos, es su propio cerebro el que les engaña a ellos.

Parecen casos absurdos, pero son reales y contrastados por muchos neurólogos. Quizás el que ha descrito estos trastornos de forma más divulgativa sea Oliver Sacks en su libro El hombre que confundió a su mujer con un sombrero. Allí describe cómo un paciente, después de un accidente, se cayó de la cama al intentar tirar su propia pierna porque estaba plenamente convencido de que no era suya. O el caso que da título a su libro: se trataba de otro paciente que percibía correctamente las formas, colores, texturas, pero no era capaz de relacionarlos en conjunto para darles un sentido global. Confundía objetos con formas parecidas, hasta que un día, justamente al salir de la consulta del médico, llegó a coger a su mujer de la cabeza confundiéndola con un sombrero.

Todos estos inverosímiles trastornos, lesiones y engaños cerebrales son para los neurólogos una  herramienta muy útil con la que intentar ahondar en el conocimiento del cerebro, entender sus funciones y descifrar su naturaleza. Una tarea con un profundo impacto que se escapa del campo de la ciencia y penetra en el de las humanidades y filosofía. Llevamos miles de años haciéndonos preguntas sobre la mente humana, el origen de la conciencia, el libre albedrío, pero es desde hace poco que los neurocientíficos puede contribuir con sus investigaciones a abordar las respuestas.

Fuente: www.algarabia.com

febrero 16, 2009 Publicado por | A tu salud!, Actualidad, Armonía In&Out | , , , , | 1 comentario

Parejas que han hecho historia

557947 Empezamos con los de carne y hueso, aunque su celebridad se la deban a la pantalla o al papel impreso. Parejas como María Félix y Agustín Lara (el amante que aparentemente la Félix más quiso), Richard Burton y Liz Taylor (un apasionado romance que duró nada menos que dos casamientos y dos divorcios, y que sirvió de soporte para la representación de otro romance turbulento, el de Marco Antonio y Cleopatra), Eva Duarte y Juan Perón (aunque para algunos, haya aquí poco de romance y mucho de conveniencia), Simone de Beauvoir y Jean-Paul Sartre (probablemente, protagonistas del pacto de “amor libre” más famoso) o Diego Rivera y Frida Kahlo (otra pareja que se casó y divorció el doble de veces de lo normal). Otras relaciones amorosas dignas de mención son Marcelo Mastroianni y Sofia Loren o también, muy cerca geográficamente del escenario italiano, la de Rainiero de Mónaco y la bella (y trágicamente muerta) Grace Kelly.

Si incluimos a las parejas de cine, la lista aumenta en buena cantidad. Aquí pueden rankear el verborrágico Harry y la puntillosa Sally (quienes prueban que la amistad profunda y cotidiana entre hombre y mujer no existe); los lastimados personajes Frankie y Johnny; los impecables Rick e Ilsa de Casablanca.

Pasando a la literatura, se imponen varias parejas trágicas, como la de Abelardo y Eloísa, la de Romeo y Julieta, de Shakespeare, o la de Robbie Turner y Cecilia Tallis, en Expiación (de Ian McEwan), pero también felices, como Florentino Ariza y Fermina Daza (El amor en los tiempos del cólera) y La tía Julia y el escribidor (la novela en gran parte autobiográfica de Mario Vargas Llosa)

Para ustedes, ¿cuál es el amor más estremecedor, romántico, conmovedor, apasionado, desenfrenado, ardoroso, o puro (según las preferencias)? Es decir, ¿cuál es para ustedes la pareja de la historia del cine o la literatura? Pueden pensarlo por categorías: categoría de pareja real, categoría de pareja protagónica de una película de amor y categoría de personajes de la historia de la literatura. Todo esto, aquí.

Y de yapa, en el 25º aniversario de su muerte y para seguir con la temática, un recuerdo de Cortázar: el fragmento más recordado de Rayuela:

“Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano en tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.

Me miras, de cerca me miras, cada vez más de cerca y entonces jugamos al cíclope, nos miramos cada vez más de cerca y nuestros ojos se agrandan, se acercan entre sí, se superponen y los cíclopes se miran, respirando confundidos, las bocas se encuentran y luchan tibiamente, mordiéndose con los labios, apoyando apenas la lengua en los dientes, jugando en sus recintos donde un aire pesado va y viene con un perfume viejo y un silencio. Entonces mis manos buscan hundirse en tu pelo, acariciar lentamente la profundidad de tu pelo mientras nos besamos como si tuviéramos la boca llena de flores o de peces, de movimientos vivos, de fragancia oscura. Y si nos mordemos el dolor es dulce, y si nos ahogamos en un breve y terrible absorber simultáneo del aliento, esa instantánea muerte es bella. Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mi como una luna en el agua.”

febrero 14, 2009 Publicado por | Actualidad, Armonía In&Out, MundoH, MundoMujer, Pareja | , , , , , | 1 comentario

Excelente mensaje para analizar……… Este 14 de Febrero. Trascendamos el concepto maltrecho del amor, tan comercializado y tan mal entendido

image0022

La chica de la foto se llama Katie Kirkpatrick, de 21 años. Al lado de ella está su novio, Nick, de 23. La foto fue tomada poco antes de la  ceremonia de casamiento de los dos, realizada el 11 de enero de 2005 en los Estados Unidos. Katie tiene cáncer en estado terminal y pasa horas por día recibiendo medicación. En la foto Nick aguarda el término de más de una de sus sesiones.

image0032

A pesar de sentir mucho dolor, de que varios órganos están presentando falencias y tener que recurrir a la morfina, Katie llevó adelante el casamiento y se hizo cargo de cuidar al máximo de los detalles.
El vestido tuvo que ser ajustado varias veces, pues Katie pierde peso todos los días debido al cáncer.

image0042

Un accesorio inusitado en la fiesta fue el tubo de oxígeno usado por Katie. El acompañó a la novia en toda la ceremonia y la fiesta también.
La otra pareja de la foto son los padres de Nick, emocionados con el casamiento de su hijo con la mujer de la que se enamoró desde la adolescencia.

image006

Katie, sentada en una silla de ruedas y con el tubo de oxígeno, escuchando a su esposo y los amigos cantando para ella.

En el medio de la fiesta Katie se pone a descansar un tiempo . El dolor le impide quedar en pié por mucho tiempo.

image007

Katie murió 5 días después del casamiento. Ver una mujer tan debilitada vestida de novia y con una sonrisa en los labios nos hace pensar… la felicidad siempre está al alcance, dure cuanto dure… Dejemos de complicar nuestras vidas.

La vida es corta
atrévete realizar tus sueños
perdona rápidamente
besa demoradamente, ama verdaderamente
ríe incontrolablemente
y nunca dejes de sonreír
por mas extraño que sea el motivo.
La vida no puede ser la fiesta que esperábamos
pero en cuanto estamos aquí, debemos sonreír

y dar gracias a Dios que nos regala un día más….

febrero 13, 2009 Publicado por | Actualidad, MundoH, MundoMujer, Pareja | , , , , | 1 comentario

El día del amor y la amistad es de los favoritos de los ciberdelincuentes para distibuir virus; la mejor forma de burlarlos es ignorando correos de desconocidos, aunque te estén enviando flores.

skriptkid¡Que no te gane el amor! El 14 de febrero no sólo es de amor y de amistad, también es de virus. Esta fecha tan comercial es ideal para distribuir códigos maliciosos en la web, pues los usuarios aceptan correos electrónicos, tarjetas de felicitación y hasta flores virtuales sin saber su procedencia, advirtió Symantec.

“El usuario baja la defensa y los códigos que ya han sido identificados tienen mucha mayor posibilidad de atacar”, dijo Rafael García, gerente de producto de la empresa de seguridad informática.

Según un boletín de la empresa, los spammers aprovecharon el mes del amor para cambiar sus anzuelos políticos por sentimentales, enviando mensajes con títulos como “tú y yo”, “en mi corazón” y “no te puedo olvidar” seguidos de una liga que conduce a un sitio malicioso desde donde automáticamente se descarga el gusano de nombre W32.Waledac.

Este virus tiene muchas variantes, y firma de seguridad Websense descubrió una de ellas. Se trata de un correo electrónico que incluye un link que lleva a la usuario a un sitio web donde aparecen dos cachorritos y un corazón por el día de los enamorados. El sitio invita al usuario a descargar un paquete de San Valentín para regalar al ser amado y así se descarga el virus.

Del total de correos electrónicos enviados en los últimos días, el 2% son spam de tarjetas electrónicas de amor y amistad, según McAfee.

Las personas que frecuentan páginas web de citas en línea también pueden ser victimas de fraudes en estos días, pues los cibercriminales utilizan imágenes falsas y sitios Web creados para parecer más confiables y robarles su identidad, advirtió esta firma de seguridad.

Para burlar a los ciberdelincuentes este 14 de febrero, Symantec y McAfee recomiendan a las empresas:

1.    No descargar archivos de los correos electrónicos que provienen de personas desconocidas.

2.    Revisar que el antivirus de la computadora esté actualizado.

3.    Informar a los empleados sobre las amenazas y la importancia de la seguridad.

4.    Crear contraseñas seguras con un mínimo de 8 caracteres que combinen letras y números.

5.    Eliminar servicios y/o aplicaciones que no son necesarios para  LA operación del negocio.

Fuente: www.cnnexpansion.com

febrero 13, 2009 Publicado por | Actualidad, Plug-in | , , , , , , | Dejar un comentario

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 50 seguidores